ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
05.09.2016р. Справа № 905/6076/13
Суддя господарського суду Донецької області Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали заяви № 329 від 14.07.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Крамміськбуд”, про видачу дублікату наказу господарського суду:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Крамміськбуд”, м. Краматорськ, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтспецстрой”, м. Київ
про стягнення 59 056 грн. 50 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 23.10.2013р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Крамміськбуд” задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтспецстрой” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Крамміськбуд” заборгованість за договором №2/67 від 13.04.2012р. у сумі 33 212 грн. 07 коп., пеню у сумі 19 954 грн. 53 коп., 3% річних у сумі 4 731 грн. 93 коп. та витрати зі сплати судового збору у сумі 1 157 грн. 97 коп.
31.01.2014р. на виконання вищевказаного рішення виданий відповідний наказ.
28.07.2016р. господарський суд Донецької області одержав апеляційну скаргу №165 від 15.07.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоспецстрой" на ухвалу господарського суду Донецької області від 21.04.2016р. по справі №905/6076/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Крамміськбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтспецстрой", про стягнення 59 056 грн. 50 коп.
Супровідним листом від 01.08.2016р справа № 905/6076/13, відповідно до ст.106 Господарського процесуального кодексу України була надіслана до Донецького апеляційного господарського суду.
15.08.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява № 329 від 14.07.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Крамміськбуд”, про видачу дублікату наказу господарського суду.
У зв’язку з находженням матеріалів справи №905/6076/13 у Донецькому апеляційному господарському суді, вирішення питання про прийняття заяви №329 від 14.07.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Крамміськбуд”, про видачу дублікату наказу господарського суду, відкладалось до повернення матеріалів справи №905/6076/13 із суду апеляційного інстанції.
31.08.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області були повернуті матеріали справи №905/6076/13.
Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву № 329 від 14.07.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Крамміськбуд”, про видачу дублікату наказу господарського суду.
2. Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 04.10.2016 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання).
3. Зобов’язати заявника (стягувача) надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: оригінали документів, які додані до заяви про видачу дублікату наказу по справі № 905/6076/13, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення та докази втрати наказу, які відповідають приписам ст. 120 ГПК України, а саме: довідку, підписану керівником та головним бухгалтером підприємства, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено з відповідними доказами; довідку з органу зв’язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення рекомендованого листа, в якому пересилався наказ; довідку Державної виконавчої служби про втрату наказу по справі №905/6076/13; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
4. Зобов’язати боржника надати суду: письмові пояснення стосовно заяви № 329 від 14.07.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Крамміськбуд”, про видачу дублікату наказу господарського суду; докази виконання судового рішення від 23.10.2013р. по справі №905/6076/13 (за наявності); належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
5. Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку надати суду: письмові пояснення стосовно заяви № 329 від 14.07.2016р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Крамміськбуд”, про видачу дублікату наказу господарського суду; посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
Судове рішення № 61079254, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/6076/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: