Справа №3-1581/2009р.
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
18 травня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,
заміжньої, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: головний бухгалтер ТОВ «Транстехсервіс»,
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась,
за ст.1631 ч.1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Транстехсервіс» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Братів Трофімових, 52/73), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, при веденні податкового обліку допущено порушення встановлено порядку, а саме: ведення податкового обліку з порушеннями встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток у IV кварталі 2008 року на суму 27451,00 грн., завищення суми заявленого від’ємного значення по ПДВ (ряд.26) в сумі 85143,00 грн., чим порушено п.5.1 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» (зі змінами та доповненнями) N334/94-ВР від 28.12.1994 року, та п.п.7.2.3, 7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4. ст.7 ЗУ « Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97 – ВР (зі змінами та доповненнями).
Дані обставини підтверджуються витягом з Акту документальної перевірки за №558/23-2/31624284 від 20 березня 2009 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ №112039 від 20 березня 2009 року.
Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1631 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.1631 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судове рішення № 6107924, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.05.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1581/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: