Справа № 428/6746/14-к
УХВАЛА
02 вересня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі суду присяжних - головуючого судді Гашинського М.А., судді Реки А.С., присяжних Христіса В.В., Ачкасової Н.В., Пономарьової С.І., при секретарі судового засідання Черкашеній - Грибінюк І.В., розглянувши в м. Сватове обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Стаханов Луганської області, громадянина України, одруженого, освіта вища, працюючого на посаді міського голови Стаханівської міської ради Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ч.3 ст.110, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.364 КК України, -
за участю сторони обвинувачення - прокурора Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури Забари М.А., сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника обвинуваченого ОСОБА_6, -
встановив :
В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст.110, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.364 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 утримуються під вартою за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.364 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що 28 липня 2014 року з 01-00 години знаходився в м. Васильків Київської області на базі батальйону «Азов». Чотири йому невідомі особи у масках застосовували до нього недозволені методи фізичного та психологічного впливу, а саме одягали поліетиленовий мішок з метою удушення, били по печінці, почках з тим щоб викликати больовий шок. Тієї ж ночі ОСОБА_7 погрожував йому пістолетом марки ТТ.
Захисником в судовому засіданні заявлено клопотання про направлення судом доручення до Генеральної прокуратури України для проведення перевірки в зв'язку із заявою обвинуваченого про отримання доказів внаслідок застосування до них недозволених методів слідства, проти чого не заперечував прокурор.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, вважає клопотання захисника таким, що підлягає задоволенню, оскільки обвинуваченим заявлено про застосування до нього недозволених методів фізичного та психологічного впливу під час проведення досудового розслідування.
За даних обставин суд вважає за необхідне доручити Генеральному прокурору України організувати ретельну перевірку викладених обвинуваченим доводів про застосування до нього методів фізичного та психологічного тиску.
Згідно ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин , які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом , суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 216 , 333, 350, 369 - 372, 392 КПК України, суд, -
постановив :
Доручити Генеральному прокурору України організувати проведення перевірки викладених обвинуваченим ОСОБА_4 доводів про застосування до нього фізичного та психологічного впливу під час проведення досудового розслідування, по кримінальному провадженні № 12014000000000298 від 28 липня 2014 року стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.110, ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.364 КК України.
Головуючий суддя: М.А. Гашинський
Суддя: А.С. Река
Присяжні: В.В. Христіс
Н.В. Ачкасова
С.І. Пономарьова
Судове рішення № 61079064, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/6746/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: