Ухвала суду № 61079017, 18.06.2014, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 1225/771/2012

УХВАЛА

18 червня 2014 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Пчолкіна С.А.

при секретарі Покотилової І.М.

за участю позивача ОСОБА_1 у справах дітей Сватівської РДА

відповідача ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

розглянув у выдкритому судовому засіданні в м. Сватове заяву по цивільній справі № 1225/771/12 за позовом

ОСОБА_1 у справах дітей Сватівької районної державної адміністрації Луганської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4

до ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опіки, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідач звернувся з зустрічним позовом, впродовж слухання справи представник позивача подав заяву про витребування доказів.

Свою заяву обґрунтовує тим, що розгорнута довідка може підтвердити витрати відповідача на утримання неповнолітньої.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко-і відеозаписів, висновків експертів.

Представник позивача просить витребувати розгорнуту довідку про виплату ОСОБА_2 пенсії з втрати годувальника на неповнолітню ОСОБА_4

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначено докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Як вбачається з відповіді начальника Управління пенсійного фонду України в Сватівському районі такі відомості не витребовувались позивачем.

За такими обставинами, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57,133-137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про витребування доказів від Управління пенсійного фонду в Сватівському районі Луганської області відмовити.

Суддя Сватівського

районного суду: ОСОБА_5