Справа № 127/20234/15-ц Провадження № 22-ц/772/2951/2016Головуючий в суді першої інстанції Овсюк Є. М.Категорія Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31 серпня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, 3% річних, інфляційних, процен-тів, відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою головного дер-жавного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Він-ниці Свинобой Христини Павлівни на ухвалу Вінницького міського суду Він-ницької області від 10 серпня 2016 року про відмову у задоволенні подання го-ловного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Свинобой Христини Павлівни про тимчасове обмеження ОСОБА_5 у праві виїзду за межі України,
В С Т А Н О В И Л А:
Головний державний виконавець Центрального ВДВС м. Вінниці Свинобой Х.П. оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького міського суду Він-ницької області від 10 серпня 2016 року про відмову у задоволенні її подання про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.
Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, не надано копій скарги для вручення всім особам, які беруть участь у спра-ві, через що вона не відповідає вимогам закону.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на судову ухвалу необ-хідно сплатити судовий збір, що становить один розмір мінімальної заробітної плати.
Відтак за подання апеляційної скарги апелянткою має бути сплачений судо-вий збір в сумі 1378,00 гривень.
Враховуючи сплату апелянткою судового збору у сумі 275,61 гривень, їй необхідно доплатити судовий збір в сумі 1102,39 гривні до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про доплату судового збору і одну копію апеляційної скар-ги.
Оскільки апеляційна скарга головного державного виконавця Центрального ВДВС м. Вінниці Свинобой Х.П. на ухвалу Вінницького міського суду Він-ницької області від 10 серпня 2016 року не відповідає вимогам Закону, її необ-хідно залишити без руху, надавши апелянтці строк на усунення зазначеного не-доліку.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Свинобой Христини Павлівни на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 10 серпня 2016 року про відмову у задоволенні подання головного державного виконавця Централь-ного відділу державної виконавчої служби м. Вінниці ОСОБА_6 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України залишити без руху, надавши їй строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтці.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 61078743, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/20234/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: