Справа № 133/1832/16
УХВАЛА
05.09.2016 року
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
в складі :головуючого судді Городівського А.А.
при секретарі Ромашкан О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом ОСОБА_1 до Державного закладу «Відділкової лікарні ст.. Козятин Південно- Західної залізниці» про поновлення на роботі стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди ,-
Встановив:
Позивачка ОСОБА_1 заявила відвід головуючому по справі судді Городівському А.А., з приводу чого подала письмову заяву, зазначивши, , що вона знаходиться в неприязне них стосунках з суддею Городівським А.А. а тому у неї виникає сумнів щодо неупередженості судді при вирішенні справи.
В судовому засіданні позивачка підтримала свою заяву про відвід судді ГородівськомуАА., просить його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав письмову, в якій зазначив, що якщо в позивачки є сумніви щодо неупередженості головуючого по справ, тоді заяву про відвід слід задовольнити.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Суд вважає, що заяву про відвід необхідно задовольнити з наступних підстав.
Сам факт подачі позивачкою заяви про відвід вказує на те, що у неї виникли сумніви в обєктивності і неупередженості судді.
А тому, з метою реалізації права позивачки на справедливий розгляд справи безстороннім судом, заявлений відвід головуючому по справі необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.20 ч.1 п.4, 24, 25 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивачки ОСОБА_2 про відвід головуючому в справі судді Городівському А.А. задовольнити.
Справу здати в канцелярію Козятинського міськрайсуду для вирішення питання про передачу справи на розгляд іншому судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : підпис.
З оригіналом вірно: Суддя Секретар
Дата документу 05.09.2016 року
Судове рішення № 61078718, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/1832/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: