Ухвала суду № 61078658, 05.09.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.09.2016
Номер справи
325/885/16-ц
Номер документу
61078658
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний номер 325/885/16

Номер провадження 22-ц/778/4030/16

У Х В А Л А

05 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., розглянувши апеляційну скаргу Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 04 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора», третя особа: Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області про звільнення майна з-під арешту та зустрічним позовом Командитного товариства «Желєв С.С. і Компанія «Комиш-Зорянського елеватора» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», ОСОБА_3, третя особа: Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 04 серпня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено. Зустрічну позовну заяву залишено без задоволення.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду Командитне товариство «Желєв С.С. і Компанія «Комиш-Зорянського елеватора» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 15.08.2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Командитне товариство «Желєв С.С. і Компанія «Комиш-Зорянського елеватора» усунуло недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 04 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора», третя особа: Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області про звільнення майна з-під арешту та зустрічним позовом Командитного товариства «Желєв С.С. і Компанія «Комиш-Зорянського елеватора» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес», ОСОБА_3, третя особа: Приазовський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області про визнання правочину недійсним.

Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 26 жовтня 2016 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61078658 ?

Документ № 61078658 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61078658 ?

Дата ухвалення - 05.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61078658 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61078658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61078658, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 61078658, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61078658 відноситься до справи № 325/885/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 325/885/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61078655
Наступний документ : 61078659