Постанова № 61078392, 05.09.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.09.2016
Номер справи
310/3208/16-п
Номер документу
61078392
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №: 310/3208/16-п

3-в/310/56/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 вересня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши клопотання Бердянського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Запорізькій області про заміну невідбутої частини громадських робіт на штраф відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

відповідно до ст. 321-1 КУпАП,

встановив:

Постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 24.05.2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та притягнуто до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 20 годин, також стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн.

26.08.2016 року до суду надійшло подання Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що 24.06.2016 року відносно ОСОБА_1 проголошено обвинувальний ворок, міра запобіжного заходу тримання під вартою.

Представник КВІ ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримала і просила його задовольнити.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з'явився.

З подання вбачається, що 29.06.2016 року до Бердянського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області надійшла на виконання постанова Бердянського міськрайонного суду від 24.05.2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого за ч. 1 ст. 44 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 20 годин.

29.06.2016 року КВІ направлено виклик до місця мешкання ОСОБА_1, вказаного в постанові суду, проте останній за викликом не з'явився.

07.07.2016 року КВІ був направлений повторний виклик ОСОБА_1, за яким він також не з'явився. В зв'язку з чим 13.07.2016 року КВІ зроблено запит до Бердянського BП ГУНП та МВ УДМС з метою встановлення можливого місцеперебування порушника.

21.07.2016 року з інформації, наданої Бердянським ВП ГУНМ встановлено, що ОСОБА_1 був поміщений до ІТТ 13.05.2016 року у звязку з підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. 13.05.2016 року ухвалою слідчого судді Бердянського міськрайонного суду йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 24.06.2016 року винесено обвинувальний вирок, 14.07.2016 року обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, міра запобіжного заходу йому залишена тримання під вартою.

ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт не приступив, залишилось невідпрацьованими 20 годин.

Частина 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, якщо особу взято під варту, засуджено до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неподатковому мінімуму доходів громадян.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_1 вироком Бердянського міськрайонного суду засуджено до позбавлення волі, запобіжний захід залишено тримання під вартою, тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 2 ст. 321-4, ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, суд

постановив:

Подання Бердянського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про заміну невідбутої частини громадських робіт на штраф відносноОСОБА_1 задовольнити.

Замінити не відбуту частину громадських робіт, призначених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановою Бердянського міськрайонного суду від 24.05.2016 року на штраф в розмірі 85 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УДКСУ (м. Бердянськ, Бердянський район), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: *;101;_(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті), судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 діб.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61078392 ?

Документ № 61078392 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61078392 ?

Дата ухвалення - 05.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61078392 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61078392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61078392, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 61078392, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61078392 відноситься до справи № 310/3208/16-п

Це рішення відноситься до справи № 310/3208/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61078386
Наступний документ : 61078395