Постанова № 61078334, 05.09.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.09.2016
Номер справи
243/6860/16-п
Номер документу
61078334
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 243/6860/16-п

№ 3/243/1310/2016

05 вересня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Руденко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Донецької області, Україна про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 26.08.1976року народження, уродженця м.

Словянськ, Донецької обл., громадянина України, ІПН: невідомий, посвідчення

водія АНВ №061157, видане ВРЕР Словянська УДАЇ ГУМВС України,

не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул.

Виноградна, буд №17.

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 12.08.2016 року о 01-40 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, біля буд №7 повул. Бульварній, у м. Словянськ, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу газоаналізатора ALCOTEST 6810 ARAM 2289, тест № 1089, у присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою провину визнав, та пояснив, що він 12.08.2016 року керував автомобілем НОМЕР_1, та біля буд №7 повул. Бульварній в м. Словянську був зупинений робітниками поліції з приводу того, що у автомобілі не працювали сигнал «Стоп». Вони почали складувати протокол, коли підїхав ще один патруль, який склав протокол за ст. 130 ч. 1 КУпАП, що він керував автомобілем у стані алкогольного спяніння, який було виявлено за допомогою апарату. Але він вважає, що він не був у стані алкогольного спяніння, а на його прохання пройти мед. огляд, працівники поліції відмовили.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №361451 від 12.08.2016 року, відповідно до якого 12.08.2016 року о 01-40 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, у м. Словянськувул. Бульварній біля буд №7 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу газоаналізатора ALCOTEST 6810 ARAM 2289, тест № 1089, у присутності двох свідків. Від керування усунено (а. с. 3);

- поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до яких: 12.08.2016 року в їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов огляд проведення на стан спяніння за допомогою ALCOTEST 6810 ARBL 0644, за результатами якого встановлено, що вміст алкоголю у видихаємому повірті становить 1.41 % (в стані алкогольного спяніння) (а. с. 6,7).

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, пенсійного віку не досяг, стан здоровя задовільний, не одружений, свою провину визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 16, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого , який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ вул. Чубаря, буд №1/17., винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200,00 грн. (Грн.десять тисяч двісті 00 коп.), який перерахувати на р/р 31114149700001, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу 21081300, з позбавленням права керування транспортним засобом на строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61078334 ?

Документ № 61078334 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 61078334 ?

Дата ухвалення - 05.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61078334 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61078334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61078334, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 61078334, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61078334 відноситься до справи № 243/6860/16-п

Це рішення відноситься до справи № 243/6860/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61078331
Наступний документ : 61078335