Ухвала суду № 61078234, 02.09.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13382/16-к

Провадження № 1-кс/234/4359/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 вересня 2016 рокуСлідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області -

Лутай А.М., при секретарі - Пагуліч Д.Г.,

за участю: старшого слідчого - Березовського Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції Березовського Юрія Олександровича про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220430000235 від 20.01.2015р за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції старший лейтенант юстиції Березовський Ю.О.01.09.2016р звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивувавши клопотання тим, що військовою прокуратурою сил антитерористичної операції здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 12015220430000235 від 20.01.2015р за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.364 КК України.

Установлено, що військові службові особи Харківського прикордонного загону (військова частина 9951) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у грудні 2014 року, перебуваючи у м.Харкові, діючи умисно, всупереч інтересам служби, зловживаючи владою та службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе уклади договір з ТОВ "Арсенал Телекомбуд" на постачання 22 спостережних вишок на загальну суму 5544000грн за вартістю, що перевищує ринкову, тобто вчинили кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.364 КК України.

Відповідно до акту ревізії від 07.07.2015р окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ «Арсенал Телекомбуд» (код ЄДРПОУ 33740069) встановлено, що вказане товариство в результаті постачання виробів конструкційних металевих та їх частин (вишки спостережні) на адресу військової частини 9951 в період грудня 2014 року за штучно завищеними від ринкових цінами шахрайським шляхом заволоділо коштами військової частини 9951 в сумі 3 425 400,00грн, чим завдало Україні, в особі військової частини 9951, матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Так, 24.12.2014р відповідно до видаткової накладної № РН-0000005 начальником відділення інженерного облаштування державного кордону Харківського прикордонного загону (військової частини 9951) ОСОБА_5 на виконання договору № 314-14 від 16.12.2014р про закупівлю товарів за державні кошти отримано від ТОВ «Арсенал Телекомбуд» вироби конструкційні металеві та їх частини (вишки спостережні) в кількості 22 од. на загальну суму 5544000,00грн, в т.ч. ПДВ 924000,00грн.

13.01.2015р відповідно до приймального акту № 5 комісія у складі голови - першого заступника начальника прикордонного загону - начальника штабу полковника ОСОБА_3, членів комісії - головного бухгалтера - начальника фінансово-економічного відділу (бухгалтерської служби) підполковника ОСОБА_6, начальника відділення інженерного облаштування державного кордону підполковника ОСОБА_7, начальника відділення автотехнічного забезпечення майора ОСОБА_8, що призначена наказом начальника загону від 05.12.2013р № 1620 АГ по видатковій накладній від 24.12.2014р № РН-0000005 отримано інженерне майно - вироби конструкційні металеві та їх частини (вишки спостережні) в кількості 22 од. на загальну суму 5544000,00грн, в т.ч. ПДВ 924000,00грн від ТОВ «Арсенал Телекомбуд».

Водночас, відповідно до листа № 711/2071 від 13.03.2015р Харківського прикордонного загону (військової частини 9951) встановлено, що 24.12.2014р між військовою частиною 9951 в особі тимчасово виконуючого обов'язки командира ОСОБА_3 (Поклажодавець) та генерального директора ТОВ «Арсенал Телекомбуд» ОСОБА_9 (Зберігач) укладено договір № 314-14-2/Т3-25-13 про відповідальне зберігання, та 24.12.2014р на підставі акту № 1 приймання-передачі отриманих військовою частиною 9951 виробів конструкційних металевих та їх частин (вишок спостережних) в кількості 22 од. на загальну суму 5544000,00грн, в т.ч. ПДВ 210000,00грн передано на відповідальне зберігання ТОВ «Арсенал Телекомбуд».

Відповідно до вказаної вище накладної № РН-0000005 від 24.12.2014р встановлено, що фактично спостережні вишки було отримані військовою частиною 24.12.2014р.

Також, відповідно до листа № 24/5101 від 05.06.2015р Харківського прикордонного загону (військової частини 9951) отримано копію наказу № 1694-АГ від 29.12.2014р «Про призначення в добовий наряд та чергові сили».

Відповідно до показань складу добового наряду встановлено, що 24.12.2014р ніякі транспортні засоби окрім службового транспорту Харківського прикордонного загону (військової частини 9951) на територію останнього не заїжджали та не завозили жодних металевих виробів.

Також в ході проведення обстеження території, прилеглої до території Харківського прикордонного загону (військової частини 9951) встановлено, що безпосередньо поряд з воротами автопарку Харківського прикордонного загону (військової частини 9951) здійснюють свою діяльність два об'єкти сфери обслуговування, а саме: кіоск з продажу фруктів та пункт прийому металобрухту та склотари - біля будинку АДРЕСА_1.

Допитана в якості свідка реалізатор кіоску з продажу фруктів ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, дала показання про те, що приблизно в 20-ти метрах від її торгівельної точки знаходяться ворота Харківського прикордонного загону (військової частини 9951) та в період часу з 01.12.2014р по 31.01.2015р на територію Харківського прикордонного загону (військової частини 9951) заїжджали лише військові автомобілі з номерними знаками чорного кольору та характерним фарбуванням.

Допитаний в якості свідка приймач пункту металобрухту та склотари ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, повністю підтвердив показання ОСОБА_10

Таким чином, підтвердити факт фактичного постачання товарів (вишок спостережних) з ТОВ «Арсенал Телекомбуд» а ні 24.12.2014р, а ні 13.01.2015р не надалося можливим.

Водночас, відповідно до листа № 12/05-01 від 12.05.2015р ТОВ «Арсенал Телекомбуд» встановлено, що між ТОВ «Арсенал Телекомбуд» та ПП «Будмаркет», код ЄДРПОУ 25563968, зареєстрованого та розташованого за адресою: Київська область, місто Біла Церква, бульвар 1-го Травня, будинок 71, 06.12.2014р укладено договір на транспортні послуги № 28 на суму 120тис.грн та договір продажу № 117 від 06.12.2014р на суму 600тис.грн, однак не надано жодних первинних документів щодо фактичного постачання товарів та надання послуг з транспортування товарів з ПП «Будмаркет» на адресу ТОВ «Арсенал Телекомбуд», тобто про виконання вказаних договорів.

Таким чином, підтвердити або спростувати факт надання послуг на перевезення вишок спостережних з території ТОВ «Арсенал Телекомбуд» на адресу Харківського прикордонного загону (військової частини 9951) не надається можливим.

Старший слідчий зазначає, що враховуючи викладене, необхідно здійснити тимчасовий доступ із можливістю вилучення у ПП «Будмаркет», розташованому за адресою: Київська область, місто Біла Церква, бульвар 1-го Травня, будинок 71, до оригіналів договору № 28 від 06.12.2014р на транспортні послуги та акти виконаних робіт по даному договору, подорожні листи та посвідчення про відрядження по даному договору, накази про відрядження, повні анкетні дані водіїв та копії паспортів водіїв, копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів на яких здійснювалась доставка товарів, а також договору продажу № 117 від 06.12.2014р, накладних, податкових накладних, товарнотранспортних накладних на виконання цього договору, з метою підтвердження чи спростування факту постачання товарів та надання послуг з транспортування товарів з ПП «Будмаркет» на адресу ТОВ «Арсенал Телекомбуд» та в подальшому на адресу Харківського прикордонного загону (військової частини 9951).

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12015220430000235 від 20.01.2015р за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.364 КК України, слідчий суддя вважає необхідним клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції старшого лейтенанта юстиції Березовського Юрія Олександровича про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220430000235 від 20.01.2015р за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.2 ст.364 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому військової прокуратури сил антитерористичної операції Березовському Юрію Олександровичу, з правом передоручення виконання іншим органам досудового розслідування або оперативному підрозділу, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів, що знаходяться в ПП «Будмаркет», розташованому за адресою: Київська область, місто Біла Церква, бульвар 1-го Травня, будинок 71, а саме до оригіналів договору № 28 від 06.12.2014 року на транспортні послуги та актів виконаних робіт по даному договору, подорожних листів та посвідчень про відрядження по даному договору, наказів про відрядження по даному договору, повних анкетних даних водіїв та копій паспортів водіїв, копій свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів на яких здійснювалась доставка товарів по даному договору, а також договору продажу № 117 від 06.12.2014 року, накладних, податкових накладних, товарнотранспортних накладних на виконання цього договору.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: А.М. Лутай