Ухвала суду № 61078188, 30.08.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.08.2016
Номер справи
234/8624/16-ц
Номер документу
61078188
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/8624/16-ц

Провадження № 2/234/3766/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорськ матеріали цивільної справи №234/8624/16-ц, провадження №2/234/3766/16 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2016 року Краматорським міським судом була розглянута цивільна справа №234/8624/16-ц, провадження №2/234/3766/16 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Заочним рішенням суду позов було задоволено частково. Зазначене рішення суду набрало законної сили 19.08.2016 року.

При виконанні рішення було виявлено, що в першому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначене прізвище відповідача «Стрєльцовпа» замість потрібного «Стрєльцова», яку просить виправити. Крім того, в ухвалі про відкриття провадження від 03.06.2016 року та ухвалі про попередній розгляд справи від 13.06.2016 року помилково зазначене прізвище імя та по батькові відповідача замість належного «Стрельцов Ігор Євгенійович» було зазначено «Лалаян Едуард Варшамович».

Учасники по справі в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні явні описки чи помилки.

Враховуючи те, що відповідачем по справі дійсно виступив " Стрєльцов Ігор Євгенійович", що підтверджується позовною заявою, кредитним договором, копією паспорту, допущені описки в рішенні суду потрібно виправити.

На підставі наведеного, виходячи із позовної заяви (а.с.2), копії паспорта відповідача (а.с. 34), наведені описки слід виправити.

Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в заочному рішенні Краматорського міського суду від 08.08.2016 року, прийнятому за результатами розгляду цивільної справи №234/8624/16-ц, провадження №2/234/3766/16 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, замінивши а абзаці першому резолютивної частини рішення помилково зазначене прізвище відповідача «Стрєльцовпа»» та потрібне «Стрєльцова».

Виправити допущену описку в ухвалі про відкриття провадження від 03.06.2016 року та ухвалі про попередній розгляд цивільної справи від 13.06.2016 року зазначивши замість помилкового прізвища імя та по батькові відповідача «Лалаян Едуард Варшамович» на належне «Стрєльцов Ігор Євгенійович» у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 61078188 ?

Документ № 61078188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61078188 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61078188 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61078188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61078188, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 61078188, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61078188 відноситься до справи № 234/8624/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/8624/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61078179
Наступний документ : 61078193