Ухвала суду № 61078062, 01.09.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6296/14-к

У Х В А Л А

01 вересня 2016 року м.Костянтинівка

Костянтинівский міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернецький В. А.

суддів Каліуш О.В., Наумік О.О.,

при секретарі Циганенко Ю.О.,

за участю прокурора Абрамянц А.В.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12014050380000696 від 19.05.2014 р., у відношенні:

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Диліївка Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, холостого, не працюючого, дітей не має, раніше судимий 15.01.2014 р. Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст.. 185 ч.3 КК України до 04 років позбавлення волі із застосуванням ст.. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_1, -

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст. 298, ч.2 ст. 121, ч.4 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальна справа відносно ОСОБА_2, у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст. 298, ч.2 ст. 121, ч.4 ст.187 КК України.

29 серпня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення попереднього судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки він не має неможливості бути доставленим в судове засідання.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на неможливість безпосередньої участі у даному судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2, за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст. 298, ч.2 ст. 121, ч.4 ст.187 КК України, забезпечення оперативності кримінального судочинства, слід проводити судове засідання у даному кримінальному провадженні за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Прокурор та інші учасники процесу не заперечували проти такого вирішення справи.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2, доручити Артемівському слідчому ізолятору № 6.

Керуючись ст.336 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Проводити попереднє судове засідання у кримінальній справі № 233/6296/14-к відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст. 298, ч.2 ст. 121, ч.4 ст.187 КК України в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Артемівського слідчого ізолятора № 6 м.Бахмут Донецької області.

Доручити Артемівському слідчому ізолятору м.Бахмут забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ізолятора та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 01 вересня 2016 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Артемівського слідчого ізолятора № 6.

Копію ухвали направити до Артемівського слідчого ізолятора № 6 УДПтС України в донецькій області, для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді