Справа № 353/286/14-ц
Провадження № 22-ц/779/1126/2014
Категорія 30
Головуючий у 1 інстанції Луковкіна З.Ю.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
22 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горблянський Я.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тлумацького районного суду від 31 березня 2014 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Тлумацького районного суду від 31.03.2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, Релігійної організації «Православна церква» с.Олеша про відшкодування збитків, компенсації моральної шкоди та зміни імені сина визнано неподаною та повернуто позивачу.
На дану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не повністю сплачено судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
Пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст.5 вище вказаного Закону, у апелянта відсутні.
Таким чином, ОСОБА_2 слід сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору відповідно до вимог ст.4 п.2 пп1.14 ЗУ «Про судовий збір».
Реквізити на сплату судового збору:
Отримувач - Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача 37952250; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано -Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; рахунок отримувача 31212206780002; код класифікації доходів бюджету 22030001.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тлумацького районного суду від 31 березня 2014 року залишити без руху, надавши строк, що не перевищує пять днів з часу отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя:Я.Д. Горблянський
Судове рішення № 61076944, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/286/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: