Постанова № 61076872, 31.08.2016, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/158/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В., розглянувши подання інспектора Олевського районного сектору КВІ УДПтСУ у Житомирській області про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Олевського районного суду Житомирської області від 01.07.2016 року стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, якого 01.07.2016 року піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у виді 40 годин громадських робіт

ВСТАНОВИВ:

Постановою Олевського районного суду Житомирської області від 01 липня 2016 року на ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

ОСОБА_1, був взятий на облік в Олевський РС КВІ УДПтСУ у Житомирській області, однак на неодноразові виклики до Олевського РС КВІ не зявлявся.

Проведеною перевіркою Олевським РС КВІ УДПтСУ було встановлено, що ОСОБА_1, ніде не зареєстрований. За викликами не зявляється, до виконання призначених судом громадських робіт не приступив, тому інспектор не має можливості виконувати постанову суду. Просив суд вирішити питання про подальше виконання постанови в порядку ст. 321-4 КУпАП.

Із матеріалів адміністративної справи № 287/158/16-п слідує, що ОСОБА_1, зобовязався прибути за викликом до Олевського РС КВІ УДПтСУ у Житомирській області з приводу виконання накладеного на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт про, що свідчить повідомлення про направлення копії постанови.

Таким чином ОСОБА_1, ухилився від відбування призначених судом громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1, не зявився без поважних причин.

Так відповідно до ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення слідує, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі, в сукупності із зазначеними вище обставинами та того, що ОСОБА_1, мав можливість прибути до Олевського РС КВІ УДПтСУ у Житомирській області з метою надання пояснень та доказів поважності ухилення від відбування громадських робіт, суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1, призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст.251, 252, 276, 279, 283, 284, 285, 287, 294, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Олевського РС КВІ УДПтСУ у Житомирській області - задовольнити.

Замінити накладене стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, постановлене постановою Олевського районного суду Житомирської області від 01 липня 2016 року, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на адміністративний арешт з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на пятнадцять днів, а саме - 8 (вісім) днів адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту затримання.

Постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ОЛЕВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2