гСправа № 187/701/16-ц Провадження № 2/0187/392/16
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" вересня 2016 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., розглянувши в смт. Петриківка заяву представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" ОСОБА_2 про розподіл судових витрат у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Встановив:
22.08.2016 судом прийнято заочне рішення про задоволення позову в повному обсязі, також в судовому рішенні на підставі ст. 88 ЦПК України здійснено розподіл процесуальних витрат.
30.08.2016 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про здійснення розподілу судових витрат на підставі ст. 88 ЦПК України, а саме постановлення судового рішення про стягнення з відповідача витрат на розміщення оголошення у пресі про прийняття заочного рішення.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд виходить з такого.
Розподіл судових витрат здійснюється на підставі статей 88 та 89 ЦПК України.
Рішення по суті прийнято 22.08.2016, витрати, які просить відшкодувати представник позивача, здійснені 25.08.2016, тобто виникли вже після ухвалення рішення по суті, а тому у суду відсутні підстави для прийняття додаткового судового рішення про розподіл судових витрат.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209-210 ЦПК України, суд, -
Постановив:
В задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" ОСОБА_2 про розподіл судових витрат відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 61076664, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/701/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: