Справа № 583/2769/16-а
2-а/583/119/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
"05" вересня 2016 р. м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області про визнання незаконним рішення, -
встановив:
02.09.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Охтирської міської ради Сумської області, в якій просить визнати незаконним рішення Охтирської міської ради від 29.03.2016 №236-МР «Про затвердження структури і штатів виконавчих органів охтирської міської ради».
Відповідно п. 4 ч.1, ч.3 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду, адміністративного позову не майнового характеру, фізичною особою, ставка судового збору встановлюються у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, ч. 2 ст. 106 КАС України надання та зазначення доказів покладається на позивача, а в разі неможливості зазначення доказів, які не може самостійно надати, позивача зобовязано зазначити причини неможливості подання таких доказів.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив докази, які не може самостійно надати, та які просить витребувати від Охтирської міської ради Сумської області, однак в заяві не зазначено причини, чому він не може їх надати самостійно.
Крім цього, до позовної заяви не надано квитанцію про сплату судового збору.
Зазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Охтирського міськрайонного суду Сумської області позовної заяви в новій редакції з зазначенням причин неможливості самостійно надати доказів, на підтвердження кожної обставини зазначеної в позові, та оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: одержувач Охтирське УК/Охтирський район/ 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 31213206700013 обовязково заповнити призначення платежу: судовий збір, код 26440802 Пункт 3.1.2. .
Відповідно до положень ст.108 КАС України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 106 КАС України, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирської міської ради Сумської області про визнання незаконним рішення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 61076434, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2769/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: