Ухвала суду № 61076414, 05.09.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/5989/16-к

Провадження №1-кп/592/374/16

УХВАЛА

05.09.2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., прокурора прокуратури Сумської області Ладан В.А., обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 42016200000000165 від 02.06.2016 р., які надійшли з прокуратури Сумської області з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 361 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До Ковпаківського районного суду м. Суми з прокуратури Сумської області 24.06.2016 року у порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42016200000000165 від 02.06.2016р. відносно ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 361 КК України.

Згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Згідно ухвал Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.10.2015 року винесені слідчим суддею Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М. та наданий тимчасовий доступ до речей, а саме автомобілів марки RENAULT та VOLKSWAGEN, відносно яких проведено митне оформлення інспектором митного поста Суми-центральний» ОСОБА_2

Відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З урахуванням пункту 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді Схвалених резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 р. передбачено, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справив тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об"єктивного рішення по справі, або у тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

В урахуванням викладеного, та враховуючи вимоги положення ч.1 ст. 76 КПК України вважаю за необхідне заявити самовідвід по цьому кримінальному провадженню, оскільки я, як слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми, брала участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування з якого виділені матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та згідно ч.1 ст. 75 КПК України, щоб під час розгляду кримінального провадження не виникало сумнівів у моєї неупередженості.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 82 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Я, суддя Ковпаківського районного суду Фоменко Ірини Миколаївна заявляю самовідвід по кримінальному провадженню № 42016200000000165 від 02.06.2016 р. відносно ОСОБА_2 який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 364, ч.2 ст. 361 КК України .

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.М. Фоменко