Ухвала суду № 61075846, 27.07.2016, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1457/14

2/729/2/16 р.

У Х В А Л А

27 липня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Кузюри В.О.

за участі : секретаря Голуб Л.Л

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця заяву про відвід судді Кузюри В.О. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власним майном та дотримання правил добросусідства, примусове виселення , відшкодування моральної шкоди та компенсації за матеріальні витрати,-

В С Т А Н О В И В :

До початку судового розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власним майном та дотримання правил добросусідства, примусове виселення , відшкодування моральної шкоди та компенсації за матеріальні витрати в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 заявлений відвід судді Кузюрі В.О. з тих підстав, що по справі за його клопотанням не було зупинено провадження до розгляду іншої справи , що на думку відповідача викликає сумнів в об"єктивності та неупередженості судді.

Відповідач ОСОБА_1 не вбачає підстав для відводу , так як вона пояснила , що не ставить питання про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою , отже справи не є взаємопов"язаними , а тому заперечує щодо задоволення відводу.

Заслухавши сторони , суд вважає, що подана заява не підлягає задоволенню , оскільки вона не містить підстав для відводу , передбаченихп.4 ч.1 ст.20 ЦПК України.

Обставинами , що викликають сумнів в об"єктивності чи упередженості судді можуть бути висловлення думки щодо обгрунтованості позову, ігнорування вимог сторін, створення перешкод в реалізації процесуальних прав, висловлення думки щодо особистих якостей учасників процесу, та інші обставини. Ці обставини повинні бути доведені . Відповідачем не надано жодного підтверджуючого доказу на обгрунтування своєї заява з огляду на будь-яку з цих чи інших обставин , що викликають у нього сумнів в об"єктивності чи упередженості судді.

Подані ним заяви прийняті до розгляду і розглянуті з ухваленням рішення. Якщо прийняті рішення на думку відповідача суперечать вимогам закону , то він не позбавлений права на їх оскарження , в даному випадку окремому оскарженню ухвала про відмову в зупиненні провадження не підлягає , але відповідач не позбавлений права при оскарженні судового рішення висловити свої заперечення з приводу ухвали.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 24 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні заяви про відвід судді Кузюри В.О. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власним майном та дотримання правил добросусідства, примусове виселення , відшкодування моральної шкоди та компенсації за матеріальні витрати .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :