Ухвала суду № 61075485, 05.09.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/234/15-к

Номер провадження 1-в/699/54/16

УХВАЛА

05.09.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

прокурора - прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області юриста першого класу ОСОБА_1

інспектора Корсунь-Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Черкаській області лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському подання начальника Корсунь-Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Черкаській областімайора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком по закінченню іспитового строку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючий, не військовозобовязаний, несудимий, суд

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з Корсунь-Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Черкаській області надійшло подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 обґрунтоване тим, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 серпня 2015 року його було визнано винуватим і призначено за ч.1 ст.122 КК України покарання у виді обмеження волі на строк два роки; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного йому покаранняз випробуванням з іспитовим строком на один рік і покладенням на нього обовязків, передбачених п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України в зв'язку із закінченням іспитового строку.

Іспитовий строк закінчився 26 серпня 2016 року. Протягом іспитового строку засуджений частково виконав покладені на нього обовязки, нових злочинів не вчиняв, порушень громадського порядку не допускав, по місцю проживання характеризується позитивно. В звязку з цим і ставиться питання про звільнення його від покарання.

У суді інспектор Хаткова І.О.підтримала подання.

Засуджений ОСОБА_4 у суд не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та підтриманням подання, про звільнення його від покарання не заперечує.

Прокурор Павленко В.В. вважає, що подання підлягає до задоволення.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 серпня 2016 року ОСОБА_4 було визнано винуватим і призначено покарання за ч.1 ст.122 КК України у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

На підставі п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_4 були покладені обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи та періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

29 вересня 2015 року засудженого було поставлено на облік до КВІ Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

08 жовтня 2015 року інспектором КВІ у засудженого було відібрано підписку та йому були розяснені обовязки покладені на нього вироком суду.

02 листопада 2015 року ОСОБА_4 допустив неявку на реєстрацію без поважних причин, так як не надав документального підтвердження про причини, що унеможливили його явку на реєстрацію.

19 листопада 2015 року інспектором КВІ було відібрано пояснення та накладено стягнення у вигляді письмового попередження.

06 березня 2016 року ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження.

04 квітня 2016 року інспектором КВІ складено акт про відмову ОСОБА_4 давати пояснення по даному факту та накладено стягнення у вигляді письмового попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП.

04 квітня 2016 року ОСОБА_4 було змінено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

Протягом іспитового строку, який закінчився 26 серпня 2016 року, засуджений виконав покладені на нього обовязки, так як тільки 02 листопада 2015 року допустив неявку на реєстрацію до КВІ, нових злочинів не вчиняв, був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, по місцю проживання характеризується позитивно.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому судом покарання, так як викладені факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, яке було йому призначено вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 26 серпня 2015 року за ч.1 ст.122 КК України у виді двох років обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного йому покарання, з випробуванням з іспитовим строком на один рік і покладенням на нього обовязків, передбачених п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України в зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя Савранський О. А.