Постанова № 61075461, 05.09.2016, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/600/16-п

Номер провадження 3/699/187/16

ПОСТАНОВА

Іменем України

05.09.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, працююча головним бухгалтером ДП «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» вул. Уколова, 3 м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, НОМЕР_1 виданий 10 березня 2006 року Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення планової перевіркиз 04 серпня 2016 року додержання законодавства про працюДП «Корсунь-Шевченківське лісове господарство», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення вимог законодавства про оплату праці, зокрема:

-всупереч вимогам ст. 108 КЗпП України не проводиться у підвищеному розмірі, встановленому колективним договором, оплата за роботу в нічний час. Так, відповідно до табеля обліку робочого часу ОСОБА_2 в червні місяці 2016 року відпрацював 5 змін по 24 години, проте працівнику проведена оплата у розрахунку тарифної ставки на кількість відпрацьованих годин;

-в порушення вимог ст. 121 КЗпП України не видається відрядженим працівникам перед відїздом у відрядження грошовий аванс. Так, ОСОБА_3 був направлений у відрядження 17.06.2016 року, проте перед відїздом у відрядження працівнику грошовий аванс не видавався, виплата коштів проведена 24.06.2016 року та інші.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбаченач.1 ст.41 КУпАП.

Повідомлена належним чином про час і місце розгляду матеріалів ОСОБА_1 у суд не зявилася, заяв чи клопотань з приводу розгляду матеріалів суду не надала.

Необхідності для витребування додаткових матеріалів немає. Клопотання особи відсутні.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд встановив наявність адміністративного правопорушення та винність особи у його вчиненні.

Таким чином, на підставі оцінених доказів, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення № 23-05-09/165 від 04 серпня 2016 року, пояснення в протоколі особи, що притягується до адміністративної відповідальності, копії акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №23-05-09/0242, копії посадової інструкції головного бухгалтера ДП «Корсунь-Шевченківське лісове господарство», копій звітів про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт та копії табелю на внутрішньобригадний розрахунок зарплати, доданих до матеріалів справи, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, доказана.

Обставин, що помякшують та обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, відсутністю обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 510 грн., який стягується в доход держави.

При ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, ч.ч.1,2 ст. 294, 299, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.41 КУпАП.

Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 510 грн., який стягується в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу у строк, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, в сумі 1020 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, працююча головним бухгалтером ДП «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» вул. Уколова, 3 м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, НОМЕР_1 виданий 10 березня 2006 року Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 31218206700239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101- судовий збір п.5).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Савранський О. А.