Ухвала суду № 61075214, 02.09.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 741/1584/15 Провадження № 22-ц/795/1819/2016Головуючий у I інстанції -Дикий В. М.

Категорія - цивільна

У Х В А Л А

02 вересня 2016 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро", треті особи - відділ Держгеокадастру у Носівському районі Чернігівської області, Реєстраційна служба Носівського районного управління юстиції Чернігівської області про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 24 травня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано 30 денний строк з дня отримання ухвали, для зазначення інших поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді та 5 денний з дня отримання копії ухвали для усунення інших недоліків апеляційної скарги. Останньою ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 02 липня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

22 серпня 2016 року ТОВ „Колорит-Агро" знову подало апеляційну скаргу на ухвалу судді від 03 грудня 2016 року про відкриття провадження у справі вказавши ті ж самі мотиви, що і в поданих попередніх скаргах.

Проте відповідно п. 3 ч. 4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, зокрема, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ТОВ „Колорит-Агро" подана 22 серпня 2016 року, на ухвалу судді Носівського районного суду від 03 грудня 2015 року не може бути предметом повторного апеляційного розгляду, а тому у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 03 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Колорит-Агро", треті особи - відділ Держгеокадастру у Носівському районі Чернігівської області, Реєстраційна служба Носівського районного управління юстиції Чернігівської області про розірвання договорів оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя В. М. Вінгаль