Ухвала суду № 61074384, 01.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.09.2016

Справа № 910/2621/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа"

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"

про стягнення 401 387, 24 грн.

Суддя Бондарчук В.В.

Представники:

від позивача: не з’явились;

від відповідача: не з’явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" про стягнення грошових коштів (авансовий платіж) за договором доручення № 48 від 25.09.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2016 (суддя Пригунова А.Б.) порушено провадження у справі № 910/2621/16 призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2015 за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

15.03.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа" подало зустрічну позовну заяву до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про стягнення 401 387, 24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 відмовлено Приватному акціонерному товариству "Холдингова компанія "Енергомережа" у прийнятті зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/2621/16.

Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 у справі № 910/2621/16, відповідно 08.04.2016 матеріали оскарження № 910/2621/16 скеровані до Київського апеляційного господарського суду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2016 у справі № 910/2621/16 позов Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" задоволено. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариство "Холдингова компанія "Енергомережа" на користь Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" авансового платежу у розмірі 475 000, 00 грн. та судового збору у сумі 7 125, 00 грн.

11.05.2016 матеріали оскарження № 910/2621/16 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Як встановлено судом, постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.03.2016 у справі № 910/2621/16 скасовано, а матеріали оскарження № 910/2621/16 направлено до Господарського суду міста Києва для розгляду зустрічного позову Приватного акціонерного товариство "Холдингова компанія "Енергомережа".

Водночас, 10.05.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариство "Холдингова компанія "Енергомережа" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2016 р. у справі № 910/2621/16 та відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України матеріали справи № 910/2621/16 направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2016 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариство "Холдингова компанія "Енергомережа" до повернення матеріалів справи № 910/2621/16 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.07.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2016 по справі № 910/2621/16 залишено без змін, а матеріали даної справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

25.07.2016 у зв’язку з набранням законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2016 у справі № 910/2621/16, видано наказ № 910/2621/16 від 25.07.2016.

26.07.2016 через загальний відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про направлення наказу про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2016 по справі № 910/2621/16 на адресу позивача.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 05.08.2016 у зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя суддею Пригуновою А.Б., проведено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого зустрічний позов Приватного акціонерного товариство "Холдингова компанія "Енергомережа" у справі № 910/2621/16 передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2016 суд прийняв позовну заяву Приватного акціонерного товариство "Холдингова компанія "Енергомережа" у справі № 910/2621/16 до свого провадження та призначив її до розгляду у судовому засіданні на 01.09.2016 за участю представників сторін.

У дане судове засідання представник позивача не з’явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 09.08.2016 не виконав, однак про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення ухвали суду.

Представник відповідача у судове засідання також не з’явився, через відділ автоматизованого документообігу суду подав клопотання, у якому просить суд відкласти розгляд даної справи у зв’язку з неотриманням копії позовної заяви з додатками.

Оскільки нез’явлення повноважних представників позивача та відповідача, а також невиконання ними вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об’єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд даної справи.

Керуючись п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 29.09.16 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

2. Повторно зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду у невиконаній частині.

3. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.