Ухвала суду № 61074199, 30.08.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
30.08.2016
Номер справи
905/2036/16
Номер документу
61074199
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.08.2016 Справа № 905/2036/16

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

за участю секретаря судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метком Інвест, м.Дніпропетровськ,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг, м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення суму боргу в розмірі 371481,86 грн.,

За участю:

представник позивача ОСОБА_2А (за довіреністю);

представник відповідача не зявився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метком Інвест, м.Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Метінвест Інжиніринг, м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення суму боргу в розмірі 371481,86 грн.

Ухвалою суду від 23.06.2106р. було порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 06.07.2016р.

Ухвалами суду від 06.07.2106р. та 26.07.2016р. розгляд справи був відкладений на 26.07.2016р. та 11.08.2016р. відповідно.

Ухвалою суду від 11.08.2016р. строк розгляду спору продовжено на 15 днів до 06.09.2016р., розгляд справи відкладено на 30.08.2016р.

29.08.2016р. на адресу суду від позивача надійшла заява про заміну позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест» (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, 16, оф. 11, код ЄДРПОУ 36573617) його правонаступником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «СТРОЙ ГРУП» (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Вінокурова, б. 1, літ. В4, оф. 112, код ЄДРПОУ 40107857). До заяви додано копію договору №0707П від 07.07.2016р., копію листа від 07.07.2016р. №07/07П, квитанцію з описом вкладеного.

Представник позивача в судове засідання 30.08.2016р. зявився, через канцелярію суду надав копію договору №1510ЕМЗ, копію додаткової угоди №7, копію додаткової угоди №8, платіжне доручення №765.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Згідно п.1.1 Договору від 07.07.2016 №0707П укладеного між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «СТРОЙ ГРУП» «Первісний Кредитор передає, а новий Кредитор приймає на себе право вимоги виконання зобовязань по Договору №30/03 від 30.03.2016р. укладеного між Первісним Кредитором та ТОВ «Метінвест Інжиніринг» (ЄДРПОУ 37732376), а саме зобовязання за плату, а також по справі 905/2036/16, яка знаходиться в провадженні господарського суду Донецької області, а саме:

- основного боргу у розмірі 371481,86 грн.

- судовий збір у розмірі 5572,23 грн.

по справі №905/2036/16, яка знаходиться в провадженні господарського суду Донецької області

Відповідно до ст.25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Приймаючи до уваги усе вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни позивача у справі №905/2036/16 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест» його правонаступником - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «СТРОЙ ГРУП» (ЄДРПОУ 40107857).

Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити позивача у справі № 905/2036/16 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Метком Інвест» (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, 16, оф. 11, код ЄДРПОУ 36573617) на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «СТРОЙ ГРУП» (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Вінокурова, б. 1, літ. В4, оф. 112, код ЄДРПОУ 40107857).

2. Відкласти розгляд справи на 06.09.2016 року о 11:20 год. (61022, м.Харків, пр. Науки, 5, каб.308).

3. Зобов'язати Позивача:

- надати суду оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- письмові пояснення щодо обставин викладених у відзиві;

- письмові пояснення та документи, що підтверджують наявність права власності позивача на майно передане відповідачеві, вартість такого майна, факт та мету переміщення його на територію ПАТ ЕМЗ, а також факт використання його відповідачем;

- забезпечити явку представника у судове засідання.

4. Зобов'язати Відповідача надати суду:

- забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 61074199 ?

Документ № 61074199 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61074199 ?

Дата ухвалення - 30.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61074199 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61074199 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61074199, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 61074199, Господарський суд Донецької області було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 61074199 відноситься до справи № 905/2036/16

Це рішення відноситься до справи № 905/2036/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61074192
Наступний документ : 61074209