Ухвала суду № 61074035, 05.09.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" вересня 2016 р.№ 916/2232/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, В.В. Бєляновського

розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс-центр «Приморський»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.2016 року про повернення позовної заяви без розгляду вих. №916/2232/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс-центр «Приморський»

до відповідачів:

1)Військової частини 3012 Національної гвардії України;

2)Генерального консульства Греції в Одесі

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1)Одеської міської ради;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Алсі»;

3)ОСОБА_1;

4)ОСОБА_2

про усунення перешкод у користуванні приміщеннями загального призначення, що знаходиться у спільній сумісній власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.08.2016р. (суддя Оборотова О.Ю.) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс-центр «Приморський» повернуто без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач 30.08.2016р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив її скасувати, матеріали позовної заяви направити до суду першої інстанції для вирішення питання щодо прийняття її до провадження, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України, яке обґрунтоване тим, що копію ухвали позивач отримав лише 26.08.2016р., про що свідчить результат пошуку відстеження пересилання поштових відправлень на сайті УДППЗ «Укрпошта».

З урахуванням викладеного, судова колегія визнає причину пропуску строку поважною і поновляє пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України.

При цьому, колегія суддів вважає подані скаржником матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Офіс-центр «Приморський» пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 22.08.2016р. про повернення позовної заяви без розгляду вих. №916/2232/16.

2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на 19.09.2016р. о 10:00 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1 (2-й поверх). Тел. /0482/ 301-427.

5.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський