ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
02.09.2016р. справа № 908/485/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддіМясищева А.М. Дучал Н.М., Склярук О.І.розглянувши апеляційні скарги на ухвалу господарського суду 1)Фізичної особи ОСОБА_4, м. Запоріжжя 2) Фізичної особи ОСОБА_5, м. Запоріжжя Запорізької областівід у справі14.06.2016р. №908/485/16за заявою до боржникафізичної особи ОСОБА_6 м. Мелітополь, Запорізька область Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" м. Запоріжжярозпорядник майна проарбітражний керуючий ОСОБА_7, м. Київ банкрутство
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.06.2016р. по справі №908/485/16 заяви Фізичної особи ОСОБА_8 (вх. 09-06/11660 від 18.04.2016), Фізичної особи ОСОБА_9 (вх. 09-06/11667 від 18.04.2016), Фізичної особи ОСОБА_10 (вх.0906/12866 від 29.04.2016), Фізичної особи ОСОБА_11 (вх. 09-06/15911 від 07.06.2016), Фізичної особи ОСОБА_12 (вх. 09-06/13049 від 05.05.2016), Фізичної особи ОСОБА_13 (вх. 09-06/11919 від 19.04.2016), Фізичної особи ОСОБА_14 (вх.09-06/15805 від 06.06.2016), Фізичної особи ОСОБА_5 (вх. 09-06/11668 від 18.04.2016), Фізичної особи ОСОБА_4 (вх. 09-06/11663 від 18.04.2016) задоволено частково.
Визнано кредиторами у справі (з вимогами) Фізичну особу ОСОБА_15 у сумі 208 572,16 грн. (208572,16 грн. - 6-та черга задоволення вимог); Фізичну особу ОСОБА_8 у сумі 523540,50 грн. (523540,50 грн. - 6-та черга задоволення вимог); Фізичну особу ОСОБА_9 у сумі 655601,69 грн. (655601,69 грн. - 6-та черга задоволення вимог); Фізичну особу ОСОБА_16 у сумі 20440,00 грн. (20440,00 грн. - 6-та черга задоволення вимог); Фізичну особу ОСОБА_11 у сумі 94260,65 грн. (94260,65 грн. - 6-та черга задоволення вимог); Фізичну особу ОСОБА_17 у сумі 765918,87 грн. (765918,87 грн. - 6-та черга задоволення вимог); Фізичну особу ОСОБА_18 у сумі 60916,67 грн. (60 916,67 грн. - 6-та черга задоволення вимог); Фізичну особу ОСОБА_12 у сумі 39470,00 грн. (39470,00 грн. - 6-та черга задоволення вимог); Фізичну особу ОСОБА_19 у сумі 60 674,96 грн. (60674,96 грн. - 6-та черга задоволення вимог); Фізичну особу ОСОБА_20 у сумі 28559,04 грн. (28559,04 грн. - 6-та черга задоволення вимог); ОСОБА_21 у сумі 39090, 87 грн. (39090, 87 грн. - 6-та черга задоволення вимог); Фізичну особу ОСОБА_22 у сумі 54 714, 16 грн. (54714, 16 грн. - 6-та черга задоволення вимог); Фізичну особу ОСОБА_23 у сумі 23048, 49 грн. (23048, 49 грн. - 6-та черга задоволення вимог); Фізичну особу ОСОБА_24 у сумі 79257, 00 грн. (79257, 00 грн. - 6-та черга задоволення вимог); Фізичну особу ОСОБА_25 у сумі 97655,07 грн. (97655,07 грн. - 6-та черга задоволення вимог); Фізичну особу ОСОБА_26 у сумі 59691, 00 грн. (59691, 00 грн. - 6-та черга задоволення вимог); Фізичну особу ОСОБА_27 у сумі 18,604,36 грн. (18,604,36 грн. - 6-та черга задоволення вимог); Фізичну особу ОСОБА_28 у сумі 28826,28 грн. (28826, 28 грн. - 6-та черга задоволення вимог); Фізичну особу ОСОБА_10 у сумі 102166,38 грн. (102 166,38 грн. - 6-та черга задоволення вимог); Фізичну особу ОСОБА_29 у сумі 84424,95 грн. (84424, 95 грн. - 6-та черга задоволення вимог); Фізичну особу ОСОБА_30 у сумі 42646, 00 грн. (42646,00 грн. - 6-та черга задоволення вимог), Фізичну особу ОСОБА_31 у сумі 44 500,00 грн. (44500, 00 грн. - 6-та черга задоволення вимог), ОСОБА_32 у сумі 12787,30 грн. (12787,30.00 грн. - 6-та черга задоволення вимог), Фізичну особу ОСОБА_33 у сумі 69468, 24 грн. (69468, 24 грн. - 6-та черга задоволення вимог); Фізичну особу ОСОБА_14 у сумі 36000, 00 грн. (36000, 00 грн. - 6-та черга задоволення вимог), Фізичну особу ОСОБА_13 у сумі 29411,24 грн. (29411,24 грн. - 6-та черга задоволення вимог), Фізичну особу ОСОБА_34 у сумі 24226,11 грн. (24226,11 грн. - 6-та черга задоволення вимог), Фізичну особу ОСОБА_35 у сумі 14752,00 грн. (14752,00 грн. - 6-та черга задоволення вимог), Фізичну особу ОСОБА_5 у сумі 571072,81 грн. (571072,81 грн. - 6-та черга задоволення вимог), Фізичну особу ОСОБА_5 у сумі 594035,63 грн. (594035,63 грн. - 6-та черга задоволення вимог), Фізичну особу ОСОБА_36 у сумі 113542, 00 грн. (113542, 00 грн. - 6-та черга задоволення вимог).
Фізична особа ОСОБА_4, м. Запоріжжя звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.2016р. по справі №908/485/16, в якій просить поновити процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу в частині включення вимог фізичної особи ОСОБА_4В в сумі 594035,63 грн. в 6-ту чергу задоволення вимог, прийняти нове рішення, яким включити вимоги фізичної особи ОСОБА_4. в сумі 594035,63 грн. в 4-ту чергу задоволення вимог
Судова колегія, розглянувши подане клопотання, вважає причину пропуску строку поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.
Фізична особа ОСОБА_5, м. Запоріжжя звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.2016р. по справі №908/485/16, в якій просить поновити процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу в частині включення вимог фізичної особи ОСОБА_5 в сумі 571072,81 грн в 6-ту чергу задоволення вимог, прийняти нове рішення, яким включити вимоги фізичної особи ОСОБА_5 в сумі 571072,81 грн. в 4-ту чергу задоволення вимог
Судова колегія, розглянувши подане клопотання, вважає причину пропуску строку поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.
Відповідно до абз.2 п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі якщо у проваджені апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу або рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.
У зв'язку з вищенаведеним, судова колегія об'єднує в одне провадження апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.2016р. по справі №908/485/16 з апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_5, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.2016р. по справі №908/485/16.
Керуючись ст.ст.53, 86,93,98 ГПК України, судова колегія, -
У Х В А Л И Л А:
Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_4 м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.16р. по справі №908/485/16.
Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_5 м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.16р. по справі №908/485/16.
Об'єднати в одне провадження апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_4, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.2016р. по справі №908/485/16 з апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_5, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.06.2016р. по справі №908/485/16.
Розгляд апеляційних скарг призначити на: 14.09.2016р. о 14-00, який відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).
Зобов'язати кредиторів та боржника надати суду відзив на апеляційну скаргу.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.
Головуючий А.М. М'ясищев
Судді Н.М. Дучал
О.І. Склярук
Надруковано 122 прим.:
2 - скаржнику (боржнику)
118 - кредиторам
1 - у справу
1 - ДАГС
Судове рішення № 61074009, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/485/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: