Ухвала суду № 61073647, 05.09.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" вересня 2016 р. Справа № 922/1806/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 2379 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від "04" серпня 2016 р. у справі № 922/1806/16

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м.Нетішин Хмельницької області,

до Публічного акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж", м.Харків,

про стягнення 19956,64 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.08.16 (суддя Суслова В.В.) позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 6848,80 грн., штраф в розмірі 479,41 грн.,3 % річних в сумі 486,36 грн., індекс інфляції в сумі 6039,72 грн., а також судовий збір в розмірі 956,63 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 04.08.16 оголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повне рішення складено 08.08.16.

Згідно з ч.1 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Отже, встановлений вищевказаною нормою десятиденний строк оскарження судового рішення закінчився 18.08.16.

25.08.16 (тобто після закінчення даного строку) позивачем було подано апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення. Як встановлено перевіркою матеріалів скарги, заявником не надано суду клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, а лише зазначено в мотивувальній частині скарги про те, що повний текст рішення від 04.08.16 позивачем отримано 16.08.16.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, керуючись ст.86, п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 13 арк., у тому числі, оргинал платіжного доручення №2358 від 23.08.16 на сплату 1595,00 грн. судового збору; поштовий конверт.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.