Ухвала суду № 61070504, 16.01.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 січня 2013 р.Справа № 2а-124/11/1519

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеського міського управління земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 27.01.2012 р. по справі № 2а-124/11/1519

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 міське управління земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 27.01.2012 р. представником Одеського міського управління земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме:

1) апеляційна скарга підписана від імені представника, який не додав до матеріалів справи оформлений належним чином документ про його повноваження;

2) по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 16,10 грн.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що копію оскарженої постанови отримано апелянтом 10.07.2012 р., а апеляційну скаргу подано до суду лише 25.12.2012 р., при цьому апелянтом не обґрунтовано поважність пропуску 10-денного строку на оскарження судового рішення.

Частиною 3 статті 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Одеського міського управління земельних ресурсів ОСОБА_1 міської ради та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та наведення підстав для поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції терміном тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі, якщо вимоги ухвали не будуть виконані або вказані скаржником підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено або скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Милосердний М.М.