Ухвала суду № 61069922, 04.02.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 лютого 2013 р.Справа № 2-а-2.31.4-50/10/1529

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населенння Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 07.08.2012 р. по справі № 2-а-2.31.4-50/10/1529

позивач ОСОБА_1

відповідач управління праці та соціального захисту населенння Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області

про визнання бездіяльності неправомірною,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 07.08.2012 р. виконуючим обов'язки начальника УПСЗН Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області подано апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга підписана від імені представника, який не додав до матеріалів справи оформлений належним чином документ про його повноваження.

Також в апеляційної скарзі не зазначено обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Крім того, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 53,65 грн.

Таким чином надходжу до висновку про не відповідність поданої скарги, вимогам ст. 187 КАС України.

Частиною 3 ст. 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населенння Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.02.2013р.

У разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Милосердний М.М.