Ухвала суду № 61069737, 14.01.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 січня 2013 р.Справа № 2а-2516/12/2170Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "ОСОБА_1 виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17.10.2012 р. по справі № 2а-2516/12/2170

позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби

відповідач ОСОБА_2 підприємство "ОСОБА_1 виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"

про стягнення коштів за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В :

Начальником комунального підприємства "ОСОБА_1 виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" подано до Одеського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Так, скаржник просить суд скасувати ухвалу суду першої інстанції від 17.10.2012 р., в той час як із вступної частини поданої скарги вбачається, що апеляційну скаргу подано на постанову суду.

У зв'язку з викладеним, апелянт повинен надати уточнюючи вимоги до суду та обґрунтувати їх, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів судом першої інстанції та встановлення обставин у справі або (та) застосування норм права.

Крім того, з урахуванням майнового характеру адміністративного позову скаржник при подачі апеляційної скарги повинен перерахувати або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУДКСУ в Одеській області код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461 судовий збір у розмірі 756,20 грн.

Підсумовуючи викладене, надходжу до висновку про те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Частиною 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Тому апеляційна скарга, згідно ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "ОСОБА_1 виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 31.01.2013 р.

У разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарг буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Милосердний М.М.