Ухвала суду № 61069692, 08.01.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 січня 2013 р.Справа № 2а-12017/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Південний хлібороб-2008" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2010 р. по справі № 2а-12017/09/1570

позивач ОСОБА_1 господарство "Південний хлібороб-2008"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси

про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2010р. директором Фермерського господарства "Південний хлібороб-2008" разом з апеляційною скаргою 11.12.2012 р. подана заява про порвовлення строку на її оскарження.

В обґрунтування поважності пропуску строку заявником було зазначено, що про наявність оскарженого рішення апелянту стало відомо лише 21.11.2012 р.

Однак, з матеріалів справи вбачається, що копія зазначеної постанови своєчасно була направлена судом на адресу позивача (а.с.149), та 31.12.2010 р. повернута до суду у зв'язку з тим, що адресат за вказаною адресою не проживає (а.с.153, 154).

Таким чином, за правилами ч.11 статті 35 КАС України, судове рішення вважається врученим.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі та у порядку встановленому Законом України "Про судовий збір".

Судовий збір повинен сплачуватися на розрахунковий рахунок №31212206781008, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461, пункт ___, № справи, та з урахуванням вимог майнового характеру судовий збір становить 1073 грн.

Частиною 3 статті 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Південний хлібороб-2008" залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги та подачі заяви для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції терміном тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі, якщо вимоги ухвали не будуть виконані або вказані скаржником підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, або скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Милосердний М.М.