Справа №2-4188-2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2008 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - М. Г. Геєнко
при секретарі - С ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду ОСОБА_2 цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
29.07.2008 р. до Слов'янського міськрайонного суду звернувся ЗАТ КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 11672, 06 грн. ( 2406, 61 [Доллар США] за курсом 4, 85 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/218 від 09 червня 2008 року) , посилаючись на те, що ОСОБА_3відповідно до укладеного договору № 37036_cred від 08.11.2006 р. отримав кредит у розмірі 3000, 00 [Доллар США] шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220207200 відкритий ПриватБанком згідно договору № 37036_cred від 08.11.2006 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий термін повернення кредиту - 08.05.2008 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватися за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток № 1 до кредитного договору № 37036_cred).
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань відповідач перед банком має заборгованість у сумі 2406, 61 [Доллар США] грн. станом на 13.06.2008 року, яка складається з : -1798, 75 [Доллар США]- заборгованість за кредитом; - 607, 86 [Доллар США]- заборгованість по процентам за користування кредитом.
Просить суд стягнути з відповідача на користь банка заборгованість за кредитним договором у сумі 11672, 06 грн. ( 2406, 61 [Доллар США] за курсом 4, 85 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/218 від 09 червня 2008 року) судові витрати у розмірі: 116, 72 грн. - судовий збір та 30, 00 грн. - витрати на інформаціно - технічне забезпечення розгляду судового процесу.
У судовому засіданні представник позивача ЗАТ КБ „ПриватБанк" - ОСОБА_4, діючий за довіреністю, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві. Просив суд стягнути з відповідач заборгованість за кредитним договором у сумі 11672, 06 грн., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 116, 72 грн. та витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30, 00 грн. на їх користь.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання належним чином був повідомлений, про що свідчить розписка у матеріалах справи, з заявою про відкладення слухання справи не звертався.
Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні достовірно встановлено, що:
2
ОСОБА_3 відповідно до укладеного договору № 37036_cred від 08.11.2006 р. отримала кредит у розмірі 3000, 00 [Доллар США] шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220207200 відкритий ПриватБанком згідно договору № 37036_cred від 08.11.2006 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24, 00 % на_рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий термінповернення кредиту - 08.05.2008 року.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. У зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань відповідач перед банком має заборгованість у сумі 2406, 61 [Доллар США] грн. станом на 13.06.2008 року, яка складається з : -1798, 75 [Доллар США]- заборгованість за кредитом; - 607, 86 [Доллар США]- заборгованість по процентам за користування кредитом.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. 536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України - зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Позивач при подачі позову до суду сплатив витрати на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 30, 00 грн., та судовий збір у сумі 116, 72 грн., що підтверджено платіжними дорученнями № 80617В0008, № 80617В0007 від 17.06.2008 р.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, ч. 4 ст. 169, 209, 212-215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 614, 629 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ЗАТ ОСОБА_5 „ПриватБанк" , - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: м. Слов'янськ, вул. Колькова, буд. № 18 Донецької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. №50 на р/р 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № 37036_cred від 08.11.2006 р. у сумі 11672, 06 грн. (Одинадцять тисяч шістсот сімдесят дві грн.., 06 коп.)
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: м. Слов'янськ, вул. Колькова, буд. № 18 Донецької області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50 на р/р 64993919400001 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у сумі 116, 72 грн. ( Сто шістнадцять грн.., 72 коп.) та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн. (Тридцять грн.., 00 коп.)
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.
Судове рішення № 6106381, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4188-2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: