Вирок № 6106363, 07.07.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-576/09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 июля 2009 года Орджоникидзевский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего – судьи Зябровой О.Г.

при секретаре - Радченко Е.К.

с участием прокурора – Садловской Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Российской Федерации, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, не работающей, ранее не судимой, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4 по бул.ОСОБА_2АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

14.05.2009г., точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту жительства в г.Харькове бул.И.Каркача, 77, кв.313 ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на занятие видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом Украины «О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями» от 19.12.1995г., приобрела с целью последующей реализации и получения незаконной материальной выгоды у неустановленного в ходе следствия лица по имени Олег алкогольный напиток, полученный путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов объемом 65 литров.

После этого, 19.05.2009г. в 16.50 часов ОСОБА_1, находясь по вышеуказанному адресу и продолжая свой преступный умысел, реализовала ОСОБА_3 жидкость объемом 0,5 литра, которая согласно заключения химической экспертизы является алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления с содержанием спирта этилового свыше 1,2% и получила от реализации деньги в сумме 8 гривен.

Далее, 21.05.2009г. в 08.20 часов ОСОБА_1, находясь по указанному выше адресу, реализовала ОСОБА_4 жидкость объемом 0,5 литра, которая согласно заключения химической экспертизы является алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления с содержанием спирта этилового свыше 1,2% и получила от реализации деньги в сумме 8 гривен.

21.05.2009г. в 09.10 часов работниками милиции по месту жительства ОСОБА_1 по указанному ранее адресу были изъяты пластиковые бутылки с прозрачной жидкостью общим объемом 64 литра, которая согласно заключения химической экспертизы является алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления с содержанием спирта этилового свыше 1,2%.

Подсудимая свою вину в совершении преступления признала полностью и об обстоятельствах его совершения пояснила так, как это изложено в приговоре, в содеянном чистосердечно раскаялась, в объёме подлежащих исследованию доказательств просила ограничиться её допросом. Другие участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке ст. 299 УПК Украины.

Оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст.203 УК Украины – занятие видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой, согласно ст.66 УК Украины является ее чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ее ответственность, суд не усматривает.

Изучением данных о личности ОСОБА_1 установлено, что она ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, разведена, имеет постоянное место проживания, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, является пенсионером, ветераном труда и инвалидом 2 группы по общим заболеваниям.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой – ее чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность о бстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, а также требования ст.69-1 УК Украины.

Суд считает нецелесообразным применять к ОСОБА_1 дополнительное в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет, поскольку подсудимая обладала данными правами.

Судебные издержки по делу – затраты по проведению судебной экспертизы спиртосодержащих жидкостей и безалкогольных напитков в сумме 650 гривен 32 копеек подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 УПК.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении прест упления, предусмотренного ч.1 ст.203 УК Украины и назначить ей наказание за содеянное в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 – подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, - пакет голубого цвета, в котором находится 13 бутылок общей емкостью 64 литра с жидкостью прозрачной бесцветной - уничтожить, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств при ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, - гривны в сумме 61 (шестьдесят одна) гривна – передать в доход государства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 650 гривен 32 коп. за проведение судебной экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, перечислив их в Управление государственного казначейства в Харьковской области, счёт получателя № 35229002000143, код по ОКПО 25574728 МФО 851011 с указанием вида платежа – за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Харьковской области путем подачи на него апелляции через Орджоникидзевский районный суд города Харькова.

Председательствующий – судья: