Ухвала суду № 61063208, 17.11.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

17 листопада 2014 р. Справа № 815/5116/14

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративними позовом до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014р. у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Одеської обласної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено.

31 жовтня 2014 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищезазначену постанову суду, в якій міститься клопотання про звільнення від сплати судових витрат.

Відповідно до ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання апелянт посилається на те, що вона захищає трудові права та відповідно до Закону України «Про судовий збір» повинна бути звільнена від сплати судового збору.

Суд апеляційної інстанції вважає вищезазначені твердження апелянта такими, що не відповідають обставинам даної адміністративної справи.

У зв'язку з вищевикладеним суд апеляційної інстанції вважає, що немає жодних обґрунтованих підстав щодо задоволення клопотання апелянта про звільнення його від сплати судового збору.

Керуючись ст. 88 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судових витрат.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Л.П. Шеметенко