Ухвала суду № 61062766, 14.10.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

14 жовтня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 821/3047/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2014 року у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Херсонській області до комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2014 року задоволено частково позов Державної фінансової інспекції в Херсонській області. Зобов’язано КП «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» виконати пункти 3, 5, 15 вимоги Генічеської міжрайонної державної фінансової інспекції від 14.06.2013р. №43-29/992.

На зазначену постанову суду КП «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» подало апеляційну скаргу, яку ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2014р. було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Генічеське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2014 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя