Ухвала суду № 61062732, 25.09.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 вересня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/3282/14

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., в ході підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Херсоні головного управління Міндоходів у Херсонській області про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 28 липня 2014 року №№ 000044441702, НОМЕР_1, 00004461702 та Ф-00004471702.

Підставою для прийняття спірних рішень були висновки податкового органу про безтоварність господарських операцій позивача з ПП «Таврійські нафтові регіони», ТОВ «АНТ Логістік», ПФ «Астер», ТОВ «Агро ОСОБА_2» тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду даної справи необхідно витребувати у позивача докази використання ним у власній господарській діяльності товару придбаного у вищенаведених контрагентів. Такими може бути первинна документація.

Також, необхідно запропонувати позивачу обґрунтовувати належність наданих ним доказів для підтвердження його вимог.

Керуючись ст. 11, 71, 190 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 докази використання ним у власній господарській діяльності товару придбаного у контрагентів зазначених в мотивувальній частині даної ухвали.

Запропонувати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 обґрунтовувати належність наданих ним доказів для підтвердження його позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /ОСОБА_3/