Ухвала суду № 61061529, 02.07.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 815/184/13-а

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Шевчук О.А. та Федусика А.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання Публічного акціонерного товариства "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" про зупинення провадження по справі за позовом Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" про стягнення простроченої заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2013 року Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" про стягнення простроченої заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що ПАТ «Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів» знаходиться на обліку в Білгород-Дністровській ОДПІ та є боржником перед бюджетом в сумі 1 607 070, 92 грн. по простроченій заборгованості перед бюджетом за бюджетними позичками на закупівлю сільськогосподарської продукції. Позивач вказував, що з метою погашення податкового боргу, боржнику було вручено податкову вимогу від 22 квітня 2011 року №1, яку відповідач оскаржив у судовому порядку, проте постановою Одеського апеляційного адміністративного суду у задоволенні позову відповідачу було відмовлено. Заборгованість відповідача є узгодженою сумою податкового зобов'язання, яка самостійного відповідачем не сплачена, тому, на думку позивача, підлягає стягненню за рішенням суду.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 року позов задоволено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів» (код ЄДРПОУ 00952120): прострочену заборгованість за фінансовою допомогою з резервного фонду КМУ згідно ПКМУ №1003 від 11 вересня 1997 року у розмірі 565 559, 97 грн. (у тому числі 195 605, 00 - основний борг, 369 954, 97 - пеня) на рахунок 31134404700011, відкритий в УДКСУ у Білгород-Дністровському районі, код 37894104, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації - 00263100; прострочену заборгованість - бюджетна позика на закупівлю сільськогосподарської продукції за державним контрактом 1995 року у розмірі 1 041 510, 95 грн. (у тому числі 485 600, 00 грн. - основний борг, 555 910, 95 грн. - пеня) на рахунок 31239451700011, відкритий в УДКСУ у Білгород-Дністровському районі, код 37894104, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації - 02801382.

Не погоджуючись з постановленим по справі судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" в апеляційній скарзі зазначає про невідповідність висновків суду обставинам справи. При цьому апелянт вважає, що судом допущено порушення матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи по суті. У зв’язку з чим в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови суду першої інстанції і винесення нової постанови із відмовою в задоволенні позовних вимог.

Оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення почтових відправлень, однак в судове засідання вони не з’явилися, поважність своєї неявки суду не повідомили, тому апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до вимог ст.197 КАС України за наявними у справі матеріалами.

27 червня 2014 року (вх. № 12523) до канцелярії Одеського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по іншій справі.

В обґрунтування клопотання зазначалося, що ПАТ «Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів» 19.06.2014 було подано до Одеського окружного адміністративного суду адміністративний позов про: - визнання протиправними дій Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області по складанню та направленню до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області подання №5 та подання №6 від 19.04.2011; - скасування подання №5 та подання №6 від 19.04.2011 Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області; - зобов'язання Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області надіслати до Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області інформації про скасування грошових зобов'язань за поданням №5 та поданням №6 від 19.04.2011.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду (суддя Бжассо Н.В.) від 20.06.2014 за вищезазначеним адміністративним позовом відкрито провадження у справі №815/3596/14.

На думку заявника повний, всебічний та об'єктивний апеляційний розгляд адміністративної справи №815/184/13-а неможливий до вирішення по суті спору по справі №815/3596/14.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши клопотання про зупинення провадження по справі, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки у випадку винесення судового рішення про задоволення адміністративного позову ПАТ «Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів» у справі №815/3596/14, позовні вимоги Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції у справі №815/184/13-а, яка на даний час розглядається Одеським апеляційним адміністративним судом, можуть мати суттєве значення для вирішення спору по суті, судова колегія приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ПАТ «Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів» про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 206, 254 КАС України, апеляційний суд, –

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження по справі за позовом Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів" про стягнення простроченої заборгованості – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №815/3596/14 за позовом ПАТ «Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів» до Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області про зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили в порядку, встановленому частиною 5 статті 254 КАС України, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Зуєва Л.Є.

суддя Шевчук О.А.

суддя Федусик А.Г.