Ухвала суду № 61061361, 24.06.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

24 червня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 821/1431/14

Категорія: 5.1.2

Головуючий в 1 інстанції: Пекний А.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Територіального управління Державної служби гірничого нагляду у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року по справі за адміністративним позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду у Херсонській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Кріоніка» про застосування заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, -

В С Т А Н О В И Л А :

29 квітня 2014 року Територіального управління Державної служби гірничого нагляду у Херсонській області звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Кріоніка» про застосування заходів державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності за результатами перевірки згідно якої були виявлені порушення нормативно-правових актів з охорони праці, які створюють загрозу життю та здоров’ю працюючих.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 26.05.2014р. в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

10.06.2014 року позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою на зазначену постанову суду першої інстанції.

Предметом спору є правомірність проведення перевірки Територіальним управлінням за результатами якої складено акт від 18.04.2014р. № 4-032, яким визначені порушення з охорони праці ТОВ «Кріоніка».

Суддя, оглянувши справу, вважає, що наявних в ній матеріалів недостатньо для її вирішення на підставі наявних доказів, у зв’язку з чим вважає за необхідне призначити справу у відкрите судове засідання та витребувати від ТОВ "Кріоніка" письмові докази, фотофіксацію факту відсутності чи усунення порушень зазначених в зауваженях позивача.

Наведена інформація є необхідною для надання оцінки правомірності діяльності відповідача.

Відповідно до ст.190 КАС України суд витребує зазначені відомості за власною ініціативою, оскільки в них міститься інформація, що матиме значення при здійснення апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.190, 206 КАС України суддя, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Кріоніка» належним чином засвідчені копії документів, які б підтвердили факт відсутності чи усунення порушень товариством.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 липня 2014р. на 11.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вербицька