Ухвала суду № 61061008, 16.05.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 815/1254/14

Категорія: 3.7.2

Головуючий в 1 інстанції: Цховребова М. Г

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Вербицької Н.В.,

судді – Кравченка К.В.,

судді - Федусика А.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо винесення додаткової ухвали в справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Саратське автотранспортне підприємство 15166» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Саратське автотранспортне підприємство 15166” до управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання незаконною постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,

В С Т А Н О В И Л А:

13 травня колегія суддів розглянула апеляційну скаргу ТОВ «Саратське АТП 15166» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 року про залишення без розгляду позову товариства з обмеженою відповідальністю “Саратське автотранспортне підприємство 15166” до управління Укртрансінспекції в Одеській області про визнання незаконною постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 року скасовано ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2014 року. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Разом із тим, при постановленні зазначеної ухвали судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи постановити додаткову ухвалу, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Так, ТОВ «Саратське АТП 15166», подаючи апеляційну скаргу на ухвалу, не сплатили судовий збір. Згідно Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір складає 60,90 грн. Судова колегія, прийнявши до свого провадження апеляційну скаргу та розглянувши її, не вирішила питання про судові витрати.

Враховуючи, що апеляційну скаргу задоволено, то стягненню з ТОВ «Саратське АТП 15166» підлягає несплачена сума судового збору в розмірі 60,90 грн.

Керуючись ст.ст. 168,195,197,254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти додаткову ухвалу, якою стягнути з ТОВ «Саратське АТП 15166» несплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом перерахування або внесення на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 60,90 грн.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційної інстанції

Головуючий: Н.В. Вербицька

Суддя: К.В. Кравченко

Суддя: А.Г. Федусик