ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/930/14
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року по справі за позовом закритого акціонерного товариства «Одеський автоскладальний завод» до державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2014 року адміністративний позов задоволено частково.
В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини.
07.05.2014 року державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Разом с апеляційною скаргою було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій апелянт зазначив, що строк на апеляційне оскарження порушено у звязку з перебування представника апелянта у щорічній відпустці.
Як вбачається з матеріалів справи представник апелянта перебував у відпустці з 10.04.2014 року по 16.04.2014 року.
Копію оскаржуваної постанови суду було отримано представником апелянта 23.04.2014 року.
Отже перебіг строку для апеляційного оскарження постанови суду розпочався з 23.04.2014 року та закінчився 05.05.2014 року.
Таким чином, суддя-доповідач приходить до висновку, що апеляційна скарга подана за межами строку, визначеного ч.2 ст.186 КАС України, а наведені апелянтом підстави в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач вважає неповажними.
Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Отже, оскільки апеляційна скарга подана не в строк, передбачений ч.2 ст.186 КАС України, а наведені апелянтом підстави пропуску строку є неповажними, апеляційна скарга на підставі ч.4 ст.189 КАС України підлягає залишенню без руху для надання апелянту терміну подати заяву про поновлення строку з зазначенням підстав пропуску цього строку.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області - залишити без руху.
Надати апелянту строк для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження та зазначення підстав пропуску цього строку до 20 червня 2014 року.
Розяснити апелянту, що у разі не виконання зазначених вимог, відповідно до ч.4 ст.189 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 61061001, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/930/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: