Ухвала суду № 61060020, 18.03.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/5/14

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Цховребова М. Г

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 питання про надання додаткових доказів по справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-проектна Група «Грані» на ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 09 січня 2014 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-проектна група «Грані» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська будівельна група» про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-проектна група «Грані» звернулось до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, за участю третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморська будівельна група», та з урахуванням уточнення позовних вимог від 15.01.2014 року, просило визнати протиправною та скасувати постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області № 337 від 23.12.2013 року.

Крім того, в позовній заяві товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-проектна група «Грані» просило вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 09.01.2014 року було відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-проектна група «Грані» у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.

15.01.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-проектна група «Грані» подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 09.01.2014 року.

Розглянувши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі для всебічного дослідження всіх обставин по справі.

Згідно ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

В ході розгляду даної адміністративної справи (відокремлених матеріалів) виникла необхідність дослідити матеріали адміністративної справи № 815/5/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-проектна група «Грані» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області.

Зважаючи на зазначене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребування з Одеського окружного адміністративного суду матеріалів вказаної адміністративної справи № 815/5/14.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст. ст. 66, 81, 197, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 815/5/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-проектна група «Грані» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: Бойко А.В.

Суддя: Танасогло Т.М.

Суддя: Яковлєв О.В.