Ухвала суду № 61059879, 13.03.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/4678/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 р. по справі № 821/4678/13-а

позивач ОСОБА_2 товариство "Ломбард-Лідер ТПВ "Постачтехкомплект" і Компанія"

відповідач ОСОБА_1 комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

про скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 30 січня 2014 року було вирішено по суті позов Повного товариства "Ломбард-Лідер ТПВ "Постачтехкомплект" і Компанія" до ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови про накладення штрафу.

ОСОБА_1 комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг подано на вищенаведене рішення суду апеляційну скаргу.

Частиною 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До апеляційної скарги не додано документу (оригіналу) про сплату судового збору.

Частиною 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, дану апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням строку на усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України,-

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послугна постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30 січня 2014 року залишити без руху, з наданням строку протягом 30 днів з дня її отримання на усунення її недоліків, які перелічені в мотивувальній частині даного рішення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Запорожан Д.В.