ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/6143/13-а
Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Колесниченко О. В. Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Вербицької Н.В.
судді Градовського Ю.М.,
судді Кравченка К.В.,
за участю секретаря судового засідання Худика С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест-Білдінг» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест-Білдінг» до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання дій неправомірними, визнання протиправними та скасування постанови про накладення штрафу, закриття справи про притягнення до відповідальності,-
В С Т А Н О В И Л А :
28.08.2013р. товариство з обмеженою відповідальністю «Гефест-Білдінг» звернулось з адміністративним позовом до інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області (далі інспекції ДАБК) про визнання неправомірними дії посадових осіб інспекції ДАБК в частині складання та прийняття постанови про накладення на позивача штрафу, оскільки вони не відповідають вимогам закону.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року в задоволені позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою на зазначену постанову суду першої інстанції.
Предметом спору є правомірність винесення інспекцією ДАБК постанови № 188 від 13.08.2013р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності ТОВ «Гефест-Білдінг».
В ході розгляду справи виникла необхідність в забезпеченні обовязкової участі в судовому засіданні представника інспекції ДАБК для надання пояснень щодо правомірності винесення постанови № 188.
Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України обовязок щодо доказування правомірності прийнятого рішення покладається на субєкта владних повноважень. Разом з тим, представник інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області в судове засідання, яке було призначене на 18.03.2014р. не зявився, про причини неявки не сповістив.
Керуючись ст. ст. 120, 206 КАС України,
У Х В А Л И Л А:
Визнати обовязковою участь представника інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області в судовому засіданні, яке відбудеться 20.05.2014р., о 11:00 год. для надання підтвердження правомірності винесення постанови № 188.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1 Суддя: Суддя: ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 61059783, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6143/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: