ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/4302/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Херсон-Авто» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 січня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Херсон-Авто» до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Херсонській області про скасування постанови про накладення стягнень,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 24.01.2014 року в задоволені позовних вимог відмовлено.
07.02.2014 року на зазначену постанову суду ПАТ «Херсон-Авто» подало апеляційну скаргу.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», який вступив в силу 01.11.2011 року (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 23.10.2013 року), ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду майнового характеру встановлюються у розмірі 50% ставки за подання позову майнового характеру до адміністративного суду яка складає 2% розміру майнових вимог, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати, яка встановлена законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.
Таким чином ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду складає 913,50 грн.
Згідно платіжного доручення №53 від 07.02.2014 року апелянт сплатив лише 91,35 грн..
Таким чином апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в повному обсязі, тобто не доплачено 822,15 грн..
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 822,15 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
У разі усунення вище зазначених недоліків, апелянт повинен надати до Одеського апеляційного адміністративного суду докази усунення недоліків до встановленого строку.
У призначенні платежу платнику судового збору необхідно вказати слова "судовий збір", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, № справи. Наприклад: "Судовий збір, код суду ЄДРПОУ, № справи".
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.187, ст.189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Херсон-Авто» залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 25 березня 2014 року.
Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 61059170, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 821/4302/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: