Ухвала суду № 61058404, 25.02.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 лютого 2014 р.Справа № 815/347/13-а

Категорія: 8.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Корой С. М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 питання про заміну сторони по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової інспекції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ОСОБА_2» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, за участю третьої особи Відділу державних реєстраторів Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

У Х В А Л И В:

09.01.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ОСОБА_2» звернулось до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій відповідача по перевірці місцезнаходження юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ОСОБА_2» (код ЄДРПОУ 36156128) та направлення державному реєстратору повідомлення про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням за ф. 18-ОПП № 16053/18-220 від 12.07.2012 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2013 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім ОСОБА_2» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби, за участю третьої особи - Відділу державних реєстраторів Одеської міської ради про визнання дій протиправними задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, 09.04.2013 року відповідач подав апеляційну скаргу.

В свою чергу, Указом Президента України від 18 березня 2013 року №141/2013 було затверджено Положення про Міністерство доходів і зборів України, в якому визначено, що Міністерство доходів і зборів України (Міндоходів України) є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань: забезпечення формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізації єдиної державної податкової, державної митної політики; забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок); забезпечення формування та реалізації державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» встановлено утворити як юридичних осіб

публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1 та реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2.

Відповідно до додатків зазначеної постанови до переліку територіальних органів Державної податкової служби, які реорганізуються віднесено державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби.

Правонаступником державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби є державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, відомості щодо якої внесено у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» визначено, що територіальні органи Міністерства доходів і зборів є правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Зважаючи на все вищезазначене, суддя приходить до висновку про необхідність заміни відповідача по справі державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 55, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по справі державну податкову інспекцію у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби її правонаступником державною податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили негайно після постановлення та оскарженню в касаційному прядку не підлягає.

Головуючий суддя: А.В. Бойко

Суддя: Т.М. Танасогло

Суддя: О.В. Яковлєв