ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
26.12.06р.
Справа № 3/461-06
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
про стягнення 123 754 грн. 80 коп.
Суддя Юзіков С.Г.
ПРЕДСТАВНИКИ:
позивача - Муходінов М.Л., юрисконсульт, дов. №119 від 01.01.2006р.
Левченко Д.А., інженер комерційного відділу, дов. №688 від 20.07.2006р.
відповідача - Маринюк Л.М., начальник бюро юр. відділу, дов. №19-21юр від 27.01.2006р.
Несмашна Н.Ю., юрисконсульт І категорії, дов. №19147юр від 04.10.2006р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача штраф за невиконання плану перевезень в розмірі 123 754,80 грн.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представники позов заперечували, у судовому засіданні вказали, що за обліковою карткою №17/100 за серпень 2006р. допущено арифметичну помилку в розрахунку штрафу: вказано 2 174,60 грн., а штраф становить –2 133,00 грн.
Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
На серпень 2006р. сторонами, на підставі договору "Про організацію перевезень вантажів та проведення розрахунків за перевезення і надані залізницею послуги", заплановано перевезення вантажів Відповідача по станціях Кривий Ріг-Головний та Кривий Ріг Придніпровської залізниці, про що свідчать плани № 2047, 2052, 2053, 2054, 2059, 2093, 2094 та оформлені дозволи №№ 104/21, 104/89, 104/88, 104/12, 104/114, 104/113, 104/87, 104/90, 100/117, 100/191, 100/22, 100/53, 100/50, 100/68, 100/136, 100/139, 100/135, 100/88, 17/381, 17/74, 17/34, 17/307, 17/43, 17/118, 17/100, 17/370, 17/120, 104/85, 104/43, 104/56, 104/25, 104/20, 104/3, 104/18, 104/53, 100/190, 100/211 на відвантаження вагонів.
Виконання плану перевезень обліковується в облікових картках, які підписуються начальником станції і вантажовідправником після закінчення кожної звітної доби. Облікова картка є засобом обліку виконання плану вантажних перевезень і основним документом, за яким на підставі п.106-109 Статуту залізниць України нараховується штраф за невиконання плану перевезення вантажовідправником і залізницею.
Облікові картки про виконання плану перевезень за спірний період підписані представниками обох сторін. У вказаних картках Позивачем визначено розмір штрафу за невиконання Відповідачем плану перевезень –123 754,80 грн.
З метою досудового врегулювання спору Відповідачеві пред’явлено претензію №13/17-06 від 18.09.2006р., яка залишена без відповіді та задоволення.
Доказів відсутності своєї вини у невиконанні планів перевезення Відповідач не надав.
Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Представники Відповідача у судовому засіданні вказали, що за обліковою карткою №17/100 за серпень 2006р. допущено арифметичну помилку у розрахунку штрафу: вказано 2 174,60 грн., а штраф становить –2 133,00 грн.
Представники Позивача не спростували заперечення представників Відповідача щодо розрахунку штрафу за обліковою карткою №17/100 за серпень 2006р.
За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково –у сумі 123 713,20 грн.
Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг", 50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1 (код ЄДРПОУ 24432974, п/р №26007301153054 у філії "Центрально-Міське відділення Промінвестбанку" у м. Кривий Ріг, МФО 305619) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця", 49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108 (код ЄДРПОУ 01073828, р/р 26006000012 у ДФ АБ "Експрес-Банк", МФО 306964) 123 713 грн. 20 коп. - штрафу, 1 237 грн. 13 коп. - витрат по сплаті державного мита, 117 грн. 96 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У задоволенні решти позову відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя С.Г. Юзіков
Рішення підписане 28.04.2007р.
Судове рішення № 610584, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/461-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: