Справа № 2-209/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 червня 2009 року Миронівський районний суд Київської області
в складі головуючої судді – Капшук Л.О.
при секретарі - Скринській І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миронівка цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства “А.Е.С. Київобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної безобліковим використанням електричної енергії,
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що при здійсненні чергової перевірки дотримання Правил користування електричною енергією працівниками Миронівського РЕМ 18.05.2007 року оглядом жилого будинку по вулиці Гагаріна, 44 села Коритище Миронівського району Київської області, власником якого являється відповідач, встановлено факт порушення Правил користування елект ричною енергією для населення та безоблікового використання електроенергії шляхом накиду фазного проводу в розетку електропроводки будинку від опори лінії електропередач. В результаті вказаного порушення електроенергія, що споживалася, не враховувалась.
Службою енергозбуту здійснено нарахування вартості недоврахованої електричної енергії на суму 1533, 31 грн.
Відповідач погасити шкоду в добровільному порядку не бажає, а тому позивач просив стягнути з нього в примусовому порядку вказану суму збитків та понесені судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилачись на обставини, викладені в поданій до суду заяві.
Відповідач в попереднє судове засідання та на розгляд справи не з»явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. З урахуванням наведених обставин суд вважає, що відповідач не з»явився до суду без поважних причин, а тому розгляд справи можливо проводити без його участі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Статтею 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
В судовому засіданні встановлено, що 18.05.2007 року працівниками Миронівського районного підрозділу було здійснено перевірку дотримання відповідачем, який являється споживачем надаваних ним послуг відповідно до довідки позивача № 701від 29.04.2009 року, Правил користування електричною енергією за місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
При перевірці було встановлено, що відповідач допустив безоблікове використання електричної енергії шляхом накиду фазного проводу в розетку електропроводки будинку від опори лінії електропередач. По даному факту контролерами Миронівського РЕМ 18.05.2007 року було складено акт про виявлене порушення Правил користування електричною енергією за № 000425. Акт підписано працівниками підрозділу в кількості трьох осіб відповідач.
Безобліковим використанням електроенергії відповідач завдала позивачу збиток, розмір якого було розраховано згідно п.3.3 “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, за 121 день з дня останнього контрольного огляду за період з 18.01.2007 року по 18.05.2007 рік. Сума збитку склала 1533, 31 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторонни понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 30 грн. Вказані судові витрати підтверджуються доданими до матеріалів справи платіжними дорученнями № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 16.03.2009 року та підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст. 1166 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 131, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства “А.Е.С. Київобленерго” (р/р26034326202 в ОПЕРВ філії Головного управління по місту Києву та Київській області, МФО 322669, код 23243188) 1533, 31 грн. завданих збитків, 51 грн. сплаченого судового збору та 30 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 1614, 31 грн. /одну тисячу шістсот чотирнадцять гривень тридцять одну копійку/.
Заочне рішення може бути преглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис ОСОБА_2
Згідно з оригіналом
Суддя Л.О. Капшук
Судове рішення № 6105812, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 03.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-209. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: