Ухвала суду № 61057658, 17.06.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 червня 2013 р.Справа № 821/1162/13-а

Категорія: 8.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Дубровна В.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.,

розглянувши в ході підготовки справи до розгляду питання про заміну сторони у справі її правонаступником по справі за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Лак» до державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Полімер-Лак» звернулось до суду першої інстанції з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.03.2013 року № НОМЕР_1, яким позивачу збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 64916,67 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 32458,331 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 23.04.2013 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Полімер-Лак» задоволено.

Скасовано податкове повідомлення-рішення від 19.03.2013 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість в розмірі 64916,67 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 32458,331 грн., всього на загальну суму 97375 грн.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, 29.05.2013 року державна податкова інспекція у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби подала апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

В свою чергу, Указом Президента України від 18 березня 2013 року №141/2013 було затверджено Положення про Міністерство доходів і зборів України, в якому визначено, що Міністерство доходів і зборів України (Міндоходів України) є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з питань: забезпечення формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізації єдиної державної податкової, державної митної політики; забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок); забезпечення формування та реалізації державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» встановлено утворити як юридичних осіб публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1 та реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2.

Відповідно до додатків зазначеної постанови до переліку територіальних органів Державної податкової служби, які реорганізуються віднесено державну податкову інспекцію у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби.

Правонаступником державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби є Цюрупинська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Херсонській області, відомості щодо якої внесено у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» визначено, що територіальні органи Міністерства доходів і зборів є правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови.

Зважаючи на все вищезазначене, суддя приходить до висновку про необхідність заміни відповідача по справі державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби на Цюрупинську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Херсонській області.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 55, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача по справі державну податкову інспекцію у Білозерському районі Херсонської області Державної податкової служби її правонаступником Цюрупинською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Херсонській області.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили негайно після постановлення та оскарженню в касаційному прядку не підлягає.

Суддя: А.В. Бойко