Ухвала суду № 61057301, 12.12.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 грудня 2013 р.Справа № 814/2492/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів №3 ОСОБА_1 обласної ради на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.09.2013 р. по справі № 814/2492/13-а

позивач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва

відповідач ОСОБА_1 загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів №3 ОСОБА_1 обласної ради

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.09.2013 р. адміністративний позов ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів №3 ОСОБА_1 обласної ради про стягнення заборгованості - було задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів №3 ОСОБА_1 обласної ради подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Апелянтом не був подан документ до суду апеляційної інстанції про сплату судового збору.

Також подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: пропущен строк звернення до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Відповідач отримав копію постанови суду першої інстанції 21.10.2013 р. /а.с. 121/, а подав апеляційну скаргу 26.11.2013р. /а.с. 115/, тобто з пропуском строку на подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів №3 ОСОБА_1 обласної ради підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів №3 ОСОБА_1 обласної ради залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 13.01.2014 р.

Розяснити ОСОБА_1 загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів №3 ОСОБА_1 обласної ради , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:Запорожан Д.В.