Ухвала суду № 6105600, 20.07.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

20.07.09 Справа № 14/218пд.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про розірвання договору та стягнення 855 грн. 56 коп.

при секретарі судового засідання Лозюк Д.А.

представників сторін:

від заявника прокурор, Петрова Г.В. посвідчення № НОМЕР_2 від 01.07.08;

від позивача Шинкарьова О.А., довіреність № 01/03-10/5559/0/2-08 від 30.07.08;

від відповідача представник не прибув;

Суть спору: заявником заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 809 грн. 86 коп., пені у сумі 45 грн. 70 коп. та розірвання договору оренди земельної ділянки від 25.12.01 №3883.

Заявник та позивач клопотанням зданим у судовому засіданні відмовляються від частини позову щодо розірвання договору оренди земельної ділянки від 25.12.01 №3883, оскільки відповідач сплатив суму боргу, що підтверджується квитанцією від 08.07.09 на суму 855грн. 56 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши заявника та позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості стягнення з відповідача заборгованості у сумі 809 грн. 86 коп., пені у сумі 45 грн. 70 коп. та розірвання договору оренди земельної ділянки від 25.12.01 №3883.

На час розгляду справи заявлена заявником сума перерахована відповідачем повністю, що підтверджується квитанцією від 08.07.09 на суму 855грн. 56 коп., яка у копії залучена до матеріалів справи.

За таких обставин провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 855грн.56 коп. підлягає припиненню на підставі п.11 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Позивач та прокурор у судовому засіданні 20.07.09 подали заяву про відмову від позову в частині розірвання договору оренди землі, зазначивши, що з наслідками відмови від позову ознайомлені. Оскільки відповідачем сплачена заборгованість з орендної плати за землю 08.07.09 у сумі 855грн.56 коп.

За таких обставин, провадження у справі в частині розірвання договору оренди землі підлягає припиненню на підставі п.4 ст. 80 ГПК України, в звязку з відмовою позивача та прокурора від позову.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України, враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача та відмови від позову в частині розірвання договору оренди, витрати на держмито в сумі 102 грн.00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 157 грн. 50 коп., покладаються на відповідача

На підставі викладеного, керуючись п.п. 11, 4 ст. 80 ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь:

- Державного бюджету України державне мито у сумі 102 грн. 00 коп., на р/р 31118095700006, УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 157 грн. 50 коп., р/р 31211259700006, УДК у м. Луганську, Банк: ГУДКУ в Луганській області , МФО6 804013, ОКПО: 24046582, Код бюджетної класифікації: 22050000; Символ звітності банку: 259, видати наказ.

Суддя Є.А. Лісовицький