ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 листопада 2013 р.Справа № 814/2579/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року по справі № 814/2579/13-а за позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, третя особа: ЗАТ КБ Приватбанк про визнання протиправними та скасування постанов від 28.05.2013 № 38163339, від 28.05.203 № 38163418, від 28.05.2013 № 38163221, від 28.05.2013 № 38163517, -
встановив:
Позивач, звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, третя особа: ЗАТ КБ Приватбанк про визнання протиправними та скасування постанов від 28.05.2013 № 38163339, від 28.05.203 № 38163418, від 28.05.2013 № 38163221, від 28.05.2013 № 38163517.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року позов задоволено в повному обсязі. Скасовано постанову старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Миколаївського МУЮ ОСОБА_2 № 14695725 від 28.05.2013 про відкриття виконавчого провадження зі стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 9193,43 грн. Скасовано постанову старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Миколаївського МУЮ ОСОБА_2 № 14695796 від 28.05.2013 про відкриття виконавчого провадження зі стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 94,93 грн. Скасовано постанову старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Миколаївського МУЮ ОСОБА_2 № 14695725 від 28.05.2013 про відкриття виконавчого провадження зі стягнення з ОСОБА_1 витрат на проведення виконавчих дій в сумі 200 грн. Скасовано постанову старшого державного виконавця Ленінського ВДВС Миколаївського МУЮ ОСОБА_2 № 14695796 від 28.05.2013 про відкриття виконавчого провадження зі стягнення з ОСОБА_1 витрат на проведення виконавчих дій в сумі 50 грн.
Ленінський відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 06 вересня 2013 року по справі № 814/2579/13-а та винести нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог.
Надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до підпункту 2 пункту 3 ст. 4 Закону України „Про судовий збір № 3674-VІ від 08.07.2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, на момент винесення оскаржуваного рішення, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Державне мито за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК в Одеській області
Код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526
банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО): 828011
Рахунок отримувача: 31212206781008;
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року по справі № 814/2579/13-а, підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2013 року по справі № 814/2579/13-а, залишити без руху. 2.Апелянту належить в строк до 16 грудня 2013 року надати до канцелярії суду: - докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду. 3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою. 4.Розяснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.
Суддя:Семенюк Г.В.
Судове рішення № 61054818, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2579/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: